郬韓d88蛁聊腎翹

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員修例風波引發的暴力示威已持續6個多月,被捕人士超過6,000人,至今暴徒仍罔顧法紀,知法犯法。暴徒在網上鼓吹市民在平安夜和聖誕夜發起聚集,高唱香港「獨立」歌曲,甚至挑釁警察執勤。這些暴徒滿腦暴力思想,政府應加強警隊執法,加大力度從法律層面杜絕「港獨」思潮蔓延至年輕一代,避免暴徒借「五大訴求」政治炒作,將香港經濟毀於一旦。根據財政司數據顯示,香港有超過30萬家中小企,提供約130萬個就業機會。暴徒的「攬炒」行為導致企業裁員,對香港社會和經濟帶來前所未有的破壞,9月至11月的失業率持續惡化至%,而失業總人數升至125,400人。數據反映政府只靠警隊阻止暴徒「攬炒」行為的力度是不足夠的,律政司需要從法律層面思考是否應加快審判被捕人士,加強社會阻嚇作用。去年4月,社會一直建議現屆政府盡快推出23條立法堵塞「港獨」漏洞,但律政司至今仍束手無策,社會經常以選舉期為由一拖再拖,導致外國勢力乘機入侵,網絡大肆宣揚「港獨」。因此,政府將23條立法再拖,只會製造更多外國棋子破壞「一國兩制」精神。修例風波除了反映社會對政府的施政不滿外,更反映社會法律意識薄弱,對基本法的認知不足。政府提出23條立法已超過10多年,至今仍未立法,令香港經濟發展經常受政治事件拖累,長遠只會影響香港整體發展。修例風波發生後,政府應優化和完善目前法律體系,保障「一國兩制」的精神不受動搖。

  • 痔諦溼恀ㄩ 101147
  • 痔恅杅講ㄩ 522
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-07-15 07:34:40
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

【文匯網訊】(香港文匯網記者殷翔)油塘大型商場「大本型」連續兩天舉辦賀中秋系列活動,包括於地下中庭設置高約五米的巨型玉兔走馬燈、舉行多項傳統技藝表演及熱歌勁舞,與眾同樂。如糅合武術,禪道於一身的巴蜀茶藝表演、嫦娥霓裳舞、國粹變臉、LED舞獅等,還有獲今年K-pop舞蹈比賽冠軍的本港韓風少女女團的性感熱舞,其間穿插美女主持Shelly和市民們猜歌謎的互動遊戲,令「大本型」成為體驗濃郁中秋氛圍好去處。「大本型」迎中秋活動分下午場「舞蹈雜技嘉年華」及晚間場「月滿團圓樂滿城」,於15日及16日舉行。巨型光影玉兔走馬燈懸掛12隻傳統造型的玉兔,內置恍如明月的巨型圓燈,燈罩表面繪有傳統白雲圖案;玉兔們隨中秋傳統音樂徐徐旋轉,如騰雲駕霧繞月飛行,童趣盎然。走馬燈前擺設一座同樣可愛造型的巨型玉兔和不少楊桃紙紙紮花燈,富含傳統韻味。中秋有團圓、相守一生的意味,不少市民和情侶在走馬燈前合影。川舞者「倒滾茶」滴水不漏場內15日的巴蜀茶藝表演,來自四川的舞者將裝滿滾茶的黃銅長嘴壺舞得如黃光繞體,卻始終滴水不漏;長約70厘米的尖利壺嘴在頭部飛旋,看起來稍有失手即有戳目洞頰之險,然後以各種意想不到的角度將細如白線的茶水注入茶杯,引起觀眾陣陣掌聲。主持人邀請市民上場嘗試「倒茶」,10歲男童「郭先生」鼓勇上台,拿茠瓥倒出的茶水亂晃,始終難以注入茶杯;最後在師傅幫忙下,也擺了個靚麗的拗腰叉腿武術造型倒茶成功,引起笑聲、掌聲一片。國粹變臉融合日西風格國粹變臉表演令觀眾們陣陣驚歎。表演者魏小姐隨茪t劇音樂扮奏,旋舞間不停變換臉譜,大紅臉、小白臉、花臉、猛將、宰相、小醜、孫悟空等,角色瞬間轉換毫無破綻,更絕的是音樂和舞步也隨臉譜不停變換。表演後段,傳統川劇音樂突然變成勁爆現代搖滾樂,恍然間魏小姐已戴上蜘蛛俠面罩跳起勁舞,令觀眾驚奇之餘笑聲滿堂。魏小姐又變身動漫明星多啦A夢(舊譯叮噹)走下舞台和觀眾握手,掀起表演高潮,大家爭相和偶像拍照。魏小姐表示,變臉易學難精,她學藝逾十年才有目前的水準,正是台上一分鐘、台下十年功。身穿超短裙的韓風少女團性感勁舞熱力十足,引來大量觀眾圍觀。其後是兩名猶如韓劇男星般的冷俊高大的少年男舞者上台表演,硬朗K-pop舞步別具特色,對女性觀眾們的吸引力不亞於韓星駕到。責任編輯:京辰

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ305ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ59ㄘ

2014爛ㄗ906ㄘ

2013爛ㄗ261ㄘ

2012爛ㄗ793ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 控ч厙蝴萸陔恓

郬韓d88蛁聊腎翹ㄛ姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長連串爆炸品案顯示,暴力正向社區持續擴散,校園處於極危險暴力邊緣,全社會必須正視由本土恐怖主義隨時引爆的社區危機。大批青少年捲入暴力漩渦,學校教育已受到嚴重衝擊,由黑暴青少年演變成本土恐怖主義分子的威脅,最值得警惕。當局需懲處違法違紀的失德教師,明確發出要求教師遵紀守法的強烈信息。全香港市民包括「和理非」人士,要果斷徹底地與暴力割席,形成止暴制亂、恢復秩序的社會合力,切勿讓恐怖主義苗頭在社區生根成形,遺禍香港下一代。特首林鄭月娥昨日在行政會議開始前會見記者時表示,對於警方前日在上水拘捕12人涉藏有攻擊性武器,當中包括1名教師,加上香港華仁書院大閘外發現炸彈,暴力進入校園的情況令人擔憂,已要求教育局局長對被捕教師嚴肅跟進。事實上,暴徒以各種暴力行徑企圖進一步衝擊香港教育體系,正在逐步蠶食香港教育底線,如何斬斷暴力黑手,阻止其繼續伸向校園,引起社會各界高度關注。警惕黑暴青少年變成恐怖主義分子反修例暴亂以來,警方多次在公眾地方搜出爆炸品。今年10月中旬,警方在旺角首次發現以手提電話遙控土製炸彈;10月底,馬鞍山一間中學發現爆炸品,2名男生涉嫌攜帶TATP(三過氧化三丙酮)烈性炸藥返校被捕;11月初,有暴徒在旺角一度引爆以手機充電器自製的土製炸彈,引起公眾恐慌;直至前日,香港華仁書院發現更強力土製炸彈,內藏足以致命的大量鐵釘,所用HMTD(六亞甲基三過氧化二胺)炸藥曾涉及多宗國際上的恐怖襲擊事件,明顯是企圖大範圍殺傷無辜平民。這是暴徒極端暴力行動升級、策動恐怖活動的強烈徵兆。連串爆炸品案顯示,暴力正向社區持續擴散,校園處於極危險暴力邊緣,全社會必須正視由本土恐怖主義隨時引爆的社區危機。區議會選舉結束後,違法暴力並未平息,日前仍然有人四處堵路、損毀鐵路和巴士,破壞公共設施和商店,甚至公然在高等法院和終審法院外投擲汽油彈,挑戰法治秩序的暴力行為令人髮指。警方最新數字顯示,反修例風波的被捕者有約四成是學生,為數約2,400人,涉及逾300間中學,其中18歲以下未成年人數亦近千人,佔拘捕人數約一成半。香港社會已陷入危險境地,大批青少年捲入暴力漩渦,學校教育已受到嚴重衝擊,由黑暴青少年演變成本土恐怖主義分子的威脅,最值得警惕。堅決懲處違法違紀失德教師必須指出的是,持續暴力衝擊對香港造成深重傷害,這是縱容違法暴力、處處為暴徒開脫的惡果。青少年心智未成熟,大批未成年學生走上違法暴力之路,令人痛心惋惜,教育界必須深切反思。過去幾個月,中學校園不但沒有自覺遠離暴力場所,部分教師更主動把違法暴力和仇警思想帶入校園,不斷借「公民教育」為名,向學生散播暴力抗爭有理、違法無後果的歪論,將違法暴力行為英雄化,甚至直接帶領學生走上街頭。在缺乏正確道德觀念指導下,學生面對極端思想難以判別是非,容易隨波逐流而泥足深陷。上水的涉藏攻擊性武器案,涉及1名教師和6名學生,便絕非偶然個案。《香港教育專業守則》要求教師「應尊重法律及社會接受的行為準則」及「應以身作則履行公民的義務」,教育界必須正確引導學生遠離暴力,鼓勵他們專注學業,這既是要保護包括學生在內的全體校園人員人身安全,也為斷絕學生繼續參與違法暴力活動,阻止極端勢力利用學生擾亂社會秩序。對於違法違紀的失德教師,教育當局須主動調查,按照《教育條例》嚴正追究責任,以停職或取消教師資格等手段作出懲處,向教育界明確發出要求教師遵紀守法的強烈信息。社會形成止暴制亂恢復秩序合力民陣日前發起的周日遊行雖然大致和平,但仍有暴徒堵路、破壞商戶銀行,甚至在高院和終院門外縱火。社會各界須認清當前向好轉變的苗頭還沒有形成廣泛共識,擺脫暴力危機仍須以實際行動,加大力度共同推動。全香港市民包括「和理非」人士,須珍惜香港得來不易的和平穩定環境和法治核心價值,要果斷徹底地與暴力割席,對青少年以身作則,形成止暴制亂、恢復秩序的社會合力,切勿讓恐怖主義苗頭在社區生根成形,遺禍香港下一代。婓蕨砮妗犛笢桯珋堤腔笢弊薯講﹜笢弊儕朸﹜笢弊虴薹ㄛ峈陔奀測羲桯佷砑淉笥諒郤枑鼎賸譆逋湴幛腔汜雄諒第﹝吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。張樂近日在互聯網上流傳一段短片,講述龍門冰室老闆張俊傑用了十多分鐘時間,「請」走一名與他政見不同的食客,張老闆因而「成名」。張老闆最近發表文章,大談在這半年期間,如何為受政治事件影響而導致經濟困難的人士提供現金券和禦寒衣物。諷刺的是,這班人不是普羅大眾,而是在暴亂前線施加襲擊的暴徒。更令人感到不是味兒的是,文中提到,張老闆亦為暴徒介紹心理支援服務。一個普通市民在街上隨意舉起手機拍他/她喜歡的事物後,即時被數十名暴徒圍毆,導致頭破血流,令市民在街上總擔心自己的言行會招致禍害,他們返家後,又不可與親人高談政見,在精神上備受壓抑,試問若市民在此種極端政治化氣氛下精神出現異常,敢問可以向張老闆尋求支持嗎?最令人側目的是,張老闆為因政治立場而被解僱的人提供協助。6月至今,社會接連出現暴力事件,令到外國旅客對香港卻步,訪港人數大跌。殘酷的現實是,去年至今美國對華的貿易戰,令到本港出現經濟放緩。雪上加霜的是,本港失去旅遊業的帶動,經濟出現萎縮的情況。旅遊業的不振,一環扣一環,引發連鎖反應,繼而拖累與旅遊業相關的產業。本港飲食業、酒店業和零售業,相繼出現放無薪假、裁員、清盤的情況。試問若沒有暴徒大肆破壞,香港會否出現這樣的景況?目前香港失業率已經創3年新高,零售、住宿及膳食服務業失業率升至%,如果局勢沒有好轉,失業率到了明年仍會繼續上升,還會拖累其他產業。張老闆如果有菩薩心腸,是否可以接濟這班因政治事件而產生的「失業大軍」?更令親者痛仇者快的是,張老闆一邊吃荂u人血饅頭」,一邊高談自己建立「良心社會」的偉論,真是沒有最無恥,只有更無恥!他的「良心社會」理念就是給予這班暴徒一個機會,設立不同類型的店舖,如髮型屋、水電舖,由這班滿手鮮血的暴徒充當技工,為他們的支持者提供服務,形成一個「自給自足」的社群,不食人間煙火。然而,這班暴徒必須要對他們所造成的社會破壞,負上應有的法律責任。筆者建議張老闆,應該勸服這班縱暴派人士自首,對自己所犯的錯勇於承擔。如果只是以張老闆的說法來實踐,這個「良心社會」真是名副其實的「掛羊頭賣狗肉」!張老闆倒不如資助這班暴徒離開香港,移民台灣,給他們重過新生活,好過在香港又要過「非人生活」,又要做出破壞社會安寧的暴行,被市民唾罵!最後,張老闆如要得到全港市民的認同,他可以鼓勵其他縱暴派同黨,捐出每次在發動暴力事件後所得到的巨額報酬,拿出來資助在政治事件中受害的,或被「私了」的市民,以體現「良心」。

坻砃攬衭質賸撓ロ輸ㄛ釬峈※馱訧§蝠跤賸虜譫﹝秪森ㄛ勤赻閡玟˙鳥棒煦晁耀為捉升怓遠噫﹜膘扢汜怓恅隴ㄛ僕肮悵誘扂蠅懇眕汜湔腔模埶﹝朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員立法會保安事務委員會日前選舉副主席,剛懷孕的新民黨議員容海恩被提名出選該委員會副主席,然而,議會陣線毛孟靜卻以容海恩懷孕、須放產假為由,不接受容海恩被提名副主席的議程。毛孟靜作為一名女性,同時為一名母親,這番言論非但未有體諒懷孕婦女懷胎十月的艱苦,更涉歧視懷孕女性,矮化容海恩的處事能力,亦剝削了孕婦應享有參與政治、議會事務的平等機會和權利。毛孟靜的涉歧視婦女言論,連平等機會委員會也作出回應,指毛孟靜的該番言論屬不恰當,平機會指出,「任何人士特別是立法會議員、社會領袖及僱主等,不應對懷孕婦女的工作能力作出假設,因為婦女懷孕並不代表沒有能力執行職務,或工作效率降低。」是次已是容海恩議員所懷的第二胎,在她第一次懷孕期間,如常執行立法會職務,工作表現有板有眼,可見懷孕婦女的工作能力和效率不會因為懷孕而降低;毛孟靜竟把「放產假」和委員會副主席提名掛u,變成了另類的人身攻擊,涉家庭崗位歧視,說穿了,又不想得失女性選民的選票,但心底卻是對孕婦的工作能力產生質疑,明顯持雙重標準,試問日後如涉婦女權利和家庭崗位的立法工作,女性選民、準爸媽又怎能託付毛孟靜去捍衛權益呢?懷孕是上天的恩賜,我們也應體恤孕婦在懷孕期間的心理和生理調整,以孕婦利益為重,而孕婦生產是作為準母親天經地義的天職,放產假更是法定權利,毛孟靜又憑什麼說三道四呢?如果毛孟靜作為立法會議員不懂得去尊重懷孕婦女的權益,漠視女性被選舉和參政的權利,那麼,毛孟靜應認真考慮向容海恩議員道歉,並撤回言論,同時承諾日後不會再失言和失儀。蕨桽調鱹排琭玲瘏棡蜀迗婟埮煽椒黖纂健面蒎褊鶠探藭賮俷暮齮皆遝棶袷橧侒桴婓刓陲腔※ь盺§※紮妘§俴雄﹝

堐黍(202) | ぜ蹦(350) | 蛌楷(403) |

奻珨うㄩ郬韓d88萇蚔

狟珨うㄩd88郬韓忒儂app

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

傖迻仴2020-07-15

憫虰珨螺旆咈玸獢3遜剽婕忙畎Ь蓒齡郅蟦濂夥條腔欴赽鎘ˋ佸鬵桴汜梲嚓痑△硤蔇壖擠蝢刱侀粉彃嚓期芄牲寔睅堍頗腔眭妎斕賸賤嗣屾ˋЧ濂厙※茼勤砮①陑燴督昢盄§峈湮模袧掘賸①唚覃誹腔※鞠跺珨§苤撮бㄛ洷咡夔劂堆翑湮模載疑華戺遣①唚﹝

郭中行資深評論員自從反修例暴動以來,各個打茪銧屆u抗爭者」的基金、眾籌如雨後春筍般出現,這些所謂基金、眾籌花樣眾多,但醜聞不斷,所籌之款流到何處,交到何人口袋、由何人監管完全是黑箱作業。有所謂「連登文宣組」說要到海外登報,最終吸金逾1,500萬,但登了一兩次廣告就無影無跡,毫無下文;有所謂「大專學界國際代表團」,自稱要外訪或外遊爭取外界支持,成功吸金300萬,但最終搞了一兩場記者會就完事。至於「612人道支援基金」以及「星火同盟」更是兩個最大的眾籌基金,這段時間更是爭議不斷。現在「星火」出事了,其他基金相信也會逐步「爆煲」,成為自雷曼債券之後,香港另一次巨大騙案。一再施展眾籌套路不過,殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做,賺錢的生意「殺頭」也有人做。「星火」「爆煲」了,仍然無阻吸水之徒。近日,在連場暴亂中一直走在最前博取鎂光燈的許智腄A終於露出「勇武」的真正目的,表示就五宗案件發起眾籌,目標金額為330萬元,目的是以私人檢控方式追究「警暴」。過去反對派一向喜歡借「人頭」來申請法援打官司,長毛更是其中「專家」,打的是「空手套白狼」,為什麼許智艉S搞什麼眾籌?他解釋指現行投訴警察機制行之無效,市民只能以官司訴訟,透過法庭審判涉嫌犯法的警員,及要求警方披露涉案資料,令涉事警員負上刑事責任云云。然而,現行機制已足以處理所謂違規警察問題,根本沒有必要眾籌打官司,勞民傷財。況且,民主黨及反對派不是律師一大把嗎?為什麼在「公義」門前,他們不能賺少一點,為「公義」免費打官司呢?說穿了,不過是錢作怪。許智蒆o次所謂眾籌套路,對民主黨來說並不陌生,因為其另一位立法會議員林卓廷,早前同樣以追究梁振英UGL一案為由,發起所謂「天下為公」眾籌,結果眾籌的錢不但不是為公,反而為私,成為了林卓廷、尹兆堅之流的旅遊經費,用來出差旅行,聘請黨友,分甘同味,到真正要打官司時,林卓廷竟以無錢為由,找來兩名普通市民申請法援當做「交差」,但原來這兩名普通市民一名是民主黨「造謠女政棍」梁翊婷,一名則是反對派支持者。反對派吞食「人血饅頭」當時不少人都質疑,既然要申請法援,林卓廷還搞什麼眾籌?結果錢都花到他們外遊「尋找證據」之上。而且,有關款項至今仍未全面交代,還有多少餘款,花到哪裡,一概沒有公佈。及後爆發反修例暴亂,林卓廷更當什麼事也沒有發生過。而許智葀{在又見獵心喜,企圖照辦煮碗,分一杯d,整個民主黨彷彿以眾籌為生,吸水為業,各議員都以眾籌為己任。香港作為國際金融中心,有嚴格的反洗黑錢法例,不是一句政治口號,就可以隨意眾籌,然後隨意動用款項,在網上發出一張月結單就可了事。如果當中涉及資金來歷不明、流向不明等問題,警方完全有權力、有責任作出檢控及凍結有關款項,這不是不讓市民捐款,而是不能容許有人混水摸魚,利用「黑錢」做各種違法勾當。現在林卓廷「天下為公」的舊賬未清,許智艉S再搞眾籌,執法部門理應密切監視,市民也應該看清楚,這些眾籌為的是什麼?在這場風波中,不少人受傷、被捕、逃亡,但反對派政客、「冷氣軍師」、反對派文人卻是老神在在,一邊繼續煽動市民搞事,煽動青年衝擊,一邊吞食「人血饅頭」,區議會大豐收了仍不夠,還要搞眾籌,貪得無厭,彼此之間甚至為爭捐款,為了分田分地,內訌不絕。這些為利而爭先之徒,才最需要被追究和唾罵。

僶瓡2020-07-15 07:34:40

婓涴棒蕨砮須淰笢ㄛ婦嬤嫘湮誘尪婓囀腔扂濂瓟昢刱啟槸瑀晶芊Ⅳ慒芠趕峞〦梑僩喿翩9珒藣組怗疤畎掉靿變﹜迵瓷藹誕講ㄛ蚋絞佸鮸韜假姿虭篱敶▼紫贍棒毚萯婸孔舝疥肫萩曋擦媜廜忿佷慳謁妊籟炤Ⅲ蚆匊釓籦ひ釬蚚﹝

酴夢珧痲2020-07-15 07:34:40

郭中行資深評論員由暴徒主導的所謂「民間記者會」,日前高調呼籲成立工會發動所謂「大罷工」,在記者會上,更有所謂「二百萬三罷聯合陣線」、「香港會計手足工會籌委會」及「醫管局員工陣線」的代表出席。當然,這些人都是一律口罩掩面,藏頭露尾,全世界都沒有這樣鬼祟的工會代表,這些人姓甚名誰根本無人得知,所言所行完全不用負任何責任,還說什麼組織工會,這不是最大的諷刺嗎?更有趣的是,有網民在記者會上認得其中一名就是早前發動政治集會的勞工處公務員顏武周。儘管不知是否真是其本人,但顏武周近期不斷組織工會,發動各種政治行動,已是路人皆見,如此公然破壞、挑戰公務員守則竟沒有任何追究,這也可說是奇聞。香港法律從來沒有保障政治罷工全世界組織工會,目的都是維護員工權益,但這些反修例人士成立工會,目的卻是罷工,是要打擊自身公司,損害顧客的利益,為的是政治目的,這些工會成立本身就名不正、言不順,根本不是為了工人,而是為了政治,為了將這場暴亂持續落去。而將這場暴亂持續,受害的恰恰就是廣大打工仔。這些人邏輯之混亂,居心之不堪,實在令人無言。至於有「黃醫生」近期成立工會,更揚言發起罷工云云,更是公然罔顧病人的生死安危,不但沒有醫德,更連基本的做人道德都沒有,這些行動何來政治正當性?這些人說搞工會發動罷工是法律賦予的權利,政府以至其他企業都不能追究有關員工云云。這些說法完全是曲解法律,香港法律從來沒有保障政治罷工。《職工會條例》及《僱傭條例》主要針對僱員在爭取勞工權益而行使罷工權時給予保障,如僱員所屬工會正式向僱主遞交罷工通知,而相關僱主也容許行動,僱員即可獲得「僱主不能解僱參與罷工員工」的權利。這說明法例保障的罷工必須屬於勞資糾紛,而不是政治糾紛。政府應嚴禁並追究「政治罷工」者至於「政治罷工」,勞工法例並沒有就這類型的罷工提供指引,因此僱員如「響應」是次行動,並不能獲得法例的保障,僱員有可能被處罰或解僱。根據《僱傭條例》第九條規定,僱主有權在僱員「故意不服從合法而又合理的命令」、「行為不當,與正當及忠誠履行職責的原則不相符」、「犯有欺詐或不忠實行為」、「慣常疏忽職責」等不予通知而終止合約。即是說,員工如果聽從這些連樣都沒有的所謂工會代表呼籲參與罷工,僱主完全有理由作出懲罰或開除,僱主甚至可以追究因員工罷工而招致的損失。因此,對於政治罷工不單不會獲得法律保障,僱主更完全有理由予以阻止及懲處,而不是「抗爭大晒」。作為全港最主要僱主之一的特區政府,更需要嚴禁這些「政治罷工」,包括接受政府資助的社工,完全可以追究這些罷工社工,甚至作出撤職處分;對於涉及人命的如醫院護士,更沒有理由聽之任之,影響市民安全。至於對一些「身在曹營心在漢」的公務員如顏武周之流,更不可能任由他不斷在政府內部搞事,又搞工會又搞政治行動。公務員有個人的政治立場不足為奇,但問題是他們可以有政治立場,但卻不能有政治行動,這不是打壓言論自由,而是法律法規的嚴格規定。基本法規定,公務人員必須盡忠職守,對特區政府負責。《公務員守則》第節訂明,「不論本身的政治信念為何,公務員必須對在任的行政長官及政府完全忠誠,並須竭盡所能地履行職務。」《公務員事務規例》第523條訂明,「公務員不得召開或參與公眾集會以討論政府的任何措施,或派發政治性刊物,或簽署或邀人簽署與政府措施或方案有關的民眾請願書。」既然法例已清楚列明,公務員不得召開或參與公眾集會以討論政府的任何措施。這樣,請問顏武周的所作所為,是否公然挑戰《公務員守則》及《公務員事務規例》?公務員事務局是否應該調查這些公務員的所作所為有否違規?如果連這樣都不用,公務員還有紀律可言嗎?ㄛ穆家駿中學教師過去的周日「民陣」遊行,表面上是一場「和理非」的遊行,但過程中卻繼續蔓延蚍氻O的病毒,被縱火破壞的不再僅限於中資企業、銀行,甚至連高等法院和終審法院都首次受到牽連。觀乎全球而言,自由指數越高的地方,似乎多數都是擁有民主選舉的地方,所以西方價值觀推崇民主就是保障自由的不二法門。而香港作為一個自由港,其自由指數在全球排名前三位,最主要的原因是香港擁有完善的法治制度。沒有法治精神,我們的權利和自由無法得到保障,一切民主選舉也只能淪為空談。因此法治是我們香港人最需要捍衛的核心價值。但修例風波至今已經超過6個月了,法治是否依然發揮茷O障我們普羅大眾市民自由的作用呢?司法機構又有沒有做好自己的本分為社會止暴制亂呢?筆者相信各位看官都心知肚明。警方日前公佈的數字顯示,至今拘捕6,000多人,但被檢控的還不到1,000人,而最終定罪者更是寥寥可數,一些被判罪的刑期並不具阻嚇力。這一次暴徒在高等法院和終審法院縱火,更將「法治已死」噴漆塗鴉在法院外。及後縱使大律師公會、律師會等予以譴責,但筆者相信如果香港司法機構繼續如此蹉跎歲月,對暴力行為繼續進行龜速檢控和審訊,最終法治還能夠繼續成為我們的最後保障嗎?值得一提的是,中共十九屆四中全會公報中提到:「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制。」這明顯是中央為香港法治這一基石動搖敲響了警鐘,筆者相信「亡羊補牢,未為晚也。」希望香港的法治創傷能盡快得到修復。﹝穆家駿中學教師過去的周日「民陣」遊行,表面上是一場「和理非」的遊行,但過程中卻繼續蔓延蚍氻O的病毒,被縱火破壞的不再僅限於中資企業、銀行,甚至連高等法院和終審法院都首次受到牽連。觀乎全球而言,自由指數越高的地方,似乎多數都是擁有民主選舉的地方,所以西方價值觀推崇民主就是保障自由的不二法門。而香港作為一個自由港,其自由指數在全球排名前三位,最主要的原因是香港擁有完善的法治制度。沒有法治精神,我們的權利和自由無法得到保障,一切民主選舉也只能淪為空談。因此法治是我們香港人最需要捍衛的核心價值。但修例風波至今已經超過6個月了,法治是否依然發揮茷O障我們普羅大眾市民自由的作用呢?司法機構又有沒有做好自己的本分為社會止暴制亂呢?筆者相信各位看官都心知肚明。警方日前公佈的數字顯示,至今拘捕6,000多人,但被檢控的還不到1,000人,而最終定罪者更是寥寥可數,一些被判罪的刑期並不具阻嚇力。這一次暴徒在高等法院和終審法院縱火,更將「法治已死」噴漆塗鴉在法院外。及後縱使大律師公會、律師會等予以譴責,但筆者相信如果香港司法機構繼續如此蹉跎歲月,對暴力行為繼續進行龜速檢控和審訊,最終法治還能夠繼續成為我們的最後保障嗎?值得一提的是,中共十九屆四中全會公報中提到:「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制。」這明顯是中央為香港法治這一基石動搖敲響了警鐘,筆者相信「亡羊補牢,未為晚也。」希望香港的法治創傷能盡快得到修復。﹝

隸濂巹2020-07-15 07:34:40

郭中行資深評論員由暴徒主導的所謂「民間記者會」,日前高調呼籲成立工會發動所謂「大罷工」,在記者會上,更有所謂「二百萬三罷聯合陣線」、「香港會計手足工會籌委會」及「醫管局員工陣線」的代表出席。當然,這些人都是一律口罩掩面,藏頭露尾,全世界都沒有這樣鬼祟的工會代表,這些人姓甚名誰根本無人得知,所言所行完全不用負任何責任,還說什麼組織工會,這不是最大的諷刺嗎?更有趣的是,有網民在記者會上認得其中一名就是早前發動政治集會的勞工處公務員顏武周。儘管不知是否真是其本人,但顏武周近期不斷組織工會,發動各種政治行動,已是路人皆見,如此公然破壞、挑戰公務員守則竟沒有任何追究,這也可說是奇聞。香港法律從來沒有保障政治罷工全世界組織工會,目的都是維護員工權益,但這些反修例人士成立工會,目的卻是罷工,是要打擊自身公司,損害顧客的利益,為的是政治目的,這些工會成立本身就名不正、言不順,根本不是為了工人,而是為了政治,為了將這場暴亂持續落去。而將這場暴亂持續,受害的恰恰就是廣大打工仔。這些人邏輯之混亂,居心之不堪,實在令人無言。至於有「黃醫生」近期成立工會,更揚言發起罷工云云,更是公然罔顧病人的生死安危,不但沒有醫德,更連基本的做人道德都沒有,這些行動何來政治正當性?這些人說搞工會發動罷工是法律賦予的權利,政府以至其他企業都不能追究有關員工云云。這些說法完全是曲解法律,香港法律從來沒有保障政治罷工。《職工會條例》及《僱傭條例》主要針對僱員在爭取勞工權益而行使罷工權時給予保障,如僱員所屬工會正式向僱主遞交罷工通知,而相關僱主也容許行動,僱員即可獲得「僱主不能解僱參與罷工員工」的權利。這說明法例保障的罷工必須屬於勞資糾紛,而不是政治糾紛。政府應嚴禁並追究「政治罷工」者至於「政治罷工」,勞工法例並沒有就這類型的罷工提供指引,因此僱員如「響應」是次行動,並不能獲得法例的保障,僱員有可能被處罰或解僱。根據《僱傭條例》第九條規定,僱主有權在僱員「故意不服從合法而又合理的命令」、「行為不當,與正當及忠誠履行職責的原則不相符」、「犯有欺詐或不忠實行為」、「慣常疏忽職責」等不予通知而終止合約。即是說,員工如果聽從這些連樣都沒有的所謂工會代表呼籲參與罷工,僱主完全有理由作出懲罰或開除,僱主甚至可以追究因員工罷工而招致的損失。因此,對於政治罷工不單不會獲得法律保障,僱主更完全有理由予以阻止及懲處,而不是「抗爭大晒」。作為全港最主要僱主之一的特區政府,更需要嚴禁這些「政治罷工」,包括接受政府資助的社工,完全可以追究這些罷工社工,甚至作出撤職處分;對於涉及人命的如醫院護士,更沒有理由聽之任之,影響市民安全。至於對一些「身在曹營心在漢」的公務員如顏武周之流,更不可能任由他不斷在政府內部搞事,又搞工會又搞政治行動。公務員有個人的政治立場不足為奇,但問題是他們可以有政治立場,但卻不能有政治行動,這不是打壓言論自由,而是法律法規的嚴格規定。基本法規定,公務人員必須盡忠職守,對特區政府負責。《公務員守則》第節訂明,「不論本身的政治信念為何,公務員必須對在任的行政長官及政府完全忠誠,並須竭盡所能地履行職務。」《公務員事務規例》第523條訂明,「公務員不得召開或參與公眾集會以討論政府的任何措施,或派發政治性刊物,或簽署或邀人簽署與政府措施或方案有關的民眾請願書。」既然法例已清楚列明,公務員不得召開或參與公眾集會以討論政府的任何措施。這樣,請問顏武周的所作所為,是否公然挑戰《公務員守則》及《公務員事務規例》?公務員事務局是否應該調查這些公務員的所作所為有否違規?如果連這樣都不用,公務員還有紀律可言嗎?ㄛ作者:麗莎.布倫南-賈伯斯譯者:韓絜光出版:天下雜誌「對他來說,我是他邁向成功的一個污點,與他想擁有的成就與美德格格不入。我的存在中斷了他的人生連勝局。對我來說正好相反。與他愈親近,我愈不會感到羞愧。他屬於世界的一部分,他會加速我走向光明。」科技傳奇賈伯斯(喬布斯)被消失的大女兒麗莎•布倫南-賈伯斯親筆寫下此本成長回憶錄,以女兒的視角,記錄她眼中的父親賈伯斯。這不是另一本崇拜賈伯斯商業天才的傳記,也不是揭露賈伯斯私人生活的八卦爆料,而是從孩子的視角仰望大人的世界,未經修飾卻細微深刻的成長軌跡。﹝馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?﹝

跦嗷藝秷赽2020-07-15 07:34:40

參雄儂睿虴彆苀珨れ懂←桲翮ヶ祥壅ㄛ萇弝曄▲嗷恅荻◎婓栝弝軘磁け耋畦﹝ㄛ沈家燊香港僑界社團聯會主席國家主席習近平在澳門出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮發表講話時強調,香港、澳門回歸祖國後,處理兩個特別行政區事務,完全是中國內政,用不茈~部勢力指手畫腳。中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務。習主席擲地有聲的宣示,全場掌聲雷動,這番話說到了包括香港僑界在內700萬港人的心坎上,鼓舞士氣、振奮人心,粉碎內外勢力搞亂香港、遏制中國的幻想。在中央堅定不移支持下,香港各界眾志成城,團結一致,支持特區政府迎難而上,積極作為,恢復秩序,不負習主席和中央的殷切期望,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港的繁榮穩定。大量的事實證明,香港的修例風波,背後隱藏蚚C色革命的陰謀,西方勢力不擇手段干涉香港事務,包括推出所謂人權法、利用各種NGO,打茈薔D自由人權的旗號,為本港的反中亂港分子撐腰,提供行動指引和財物支援,煽動反中亂港分子毫無顧忌地搞亂香港,禍亂人心,摧毀香港賴以生存的法治秩序,企圖破壞「一國兩制」前行,給國家發展添煩添亂。對此,中央絕對不會坐視不理,絕不會讓外部勢力勾結香港反中亂港分子衝擊「一國兩制」的圖謀得逞。習主席上月中在巴西出席金磚峰會,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場曾指出,中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。這三個堅定不移擲地有聲,向香港和全世界表明,中國在原則問題上寸步不讓,「該鬥爭的就要鬥爭」,凡是危害中國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰,凡是危害中國核心利益和重大原則的各種風險挑戰,凡是危害中國人民根本利益的各種風險挑戰,凡是危害中國實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的各種風險挑戰,中國必將堅決鬥爭,而且一定會取得鬥爭勝利。慶祝澳門回歸祖國20周年的活動舉世矚目,習主席再度明確指出,港澳事務用不茈~部勢力指手畫腳,中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務,這既是對反中亂港內外的嚴厲警告,更是對廣大港人的巨大鼓舞,為特區政府和香港各界恢復法治安定帶來巨大信心,注入強大正能量,共同努力保證「一國兩制」落實不變形、不走樣。習近平指出,澳門回歸20年取得的成就舉世矚目,總結出澳門實踐「一國兩制」的四點經驗,也是為香港保證「一國兩制」落實不變形、不走樣,提出要求、指路引航。這四點經驗之一:「始終築牢『一國兩制』基礎,澳門同胞有強烈愛國傳統和強烈民族自豪感,是『一國兩制』成功實踐的重要原因」,很值得香港愛國愛港陣營和廣大市民銘記在心,切實付諸行動。不畏浮雲遮望眼,風物長宜放眼量。「一國兩制」作為新生事物,也需要持續完善,香港應對未來充滿信心,不必因外部干擾而出現的一時挫折而迷茫,香港僑界、愛國愛港力量應按照習主席和中央的指引,再接再厲,發展壯大,積極培育愛國愛港新一代,讓國家民族意識和愛國精神薪火相傳,鞏固和發展同「一國兩制」實踐相適應的社會政治基礎,推動「一國兩制」沿茈蕭T軌道前行。﹝郭中行資深評論員這場修例風波猶如一面照妖鏡,將香港社會的魎魅魍魑都照射出來,一些表面一副業界精英、專業人士模樣的人,原來思想卻極度扭曲,為了政治目的可以顛倒是非黑白,罔顧道德操守,甚至有所謂法律界人士,打茠k治旗號反法治,不斷為黑衣魔的違法行為狡辯。在這場暴亂中,這些顛三倒四的言行無日無之,如此專業淪喪,不禁令人搖頭嘆息。反對派政客青黃不接,新一代不是扶不起的阿斗,就是一味做激進派的「跟尾狗」,但小的不行,老的也不見得好。日前,身為資深大律師的公民黨主席梁家傑,突然煞有介事地在其facebook上傳一張穿聖誕紅裙的小女孩抬頭望蚍あ鴩噯厊給謇熒茪龤A他更繪聲繪影、上綱上線地聲稱,香港人就是要為相片中穿虒t誕紅裙的小女孩和她這一代,取回「免於恐懼」的「自由和生活方式」云云。言下之意,即是這名小女孩當時正向警隊示威,「不屈」地望蚅給謘C因為仇警而放棄了理性如果小女孩確實如此,梁家傑的煽情文字介紹也勉強可以成立,但問題是梁家傑根本是在斷章取義,扭曲照片內容。這張照片在網上大量傳播,真實的情況是這名小女孩是到警察面前打氣,向在佳節當日守護香港的警員表達感激之情,所有照片都清楚表明這是一張「撐警」照片,並不存在什麼爭取「免於恐懼」的自由。梁家傑的留言完全是白日幻想,更是仇警上腦,故意造謠造假。這張小女孩照片在網上隨處所見,梁家傑只要細心察看,肯定會知道這是向警察表達感謝之情,而不是挑戰、指責警隊,如果梁家傑連這樣的事實都分辨不了,都解讀錯誤,請問他的資深大律師是如何考來的?這樣的判斷能力還如何做大狀、做一黨之首?當然,梁家傑應該不會無知至此,他是故意為之,故意對照片隨意解讀,任意加上自己評論,目的就是為了攻擊警隊,他是因為仇警而放棄了理性。暴徒肆虐香港失去平安自由梁家傑是資深大律師,理應保持客觀持平,否則如何客觀為不同客戶提供專業法律意見?但從他的facebook言論卻可看出,他的政治觀點極端偏頗,對於警隊更有莫名其妙的敵視和攻擊。他說小女孩要取回「免於恐懼」的「自由和生活方式」,這相信是他本人的夫子自道。但問題是,香港人在這段「黑暴」歲月所失去的「免於恐懼」的自由,是因為警察造成的嗎?當然不是。這些都是暴徒造成,是暴徒在大街上隨意破壞、燒毀政見不同的商舖;襲擊不同政見以至一言不合的市民,有市民更因此喪命。市民在街上說了句暴徒不愛聽的話,就可能被隨意圍毆、羞辱、「私了」,市民失去了言論自由,商舖失去了正常經營的自由,香港社會失去平安的自由,全港社會都因為暴徒的肆虐,陷於日復一日的恐懼之中。現在梁家傑不去譴責暴徒,反而誣陷執法者,這是什麼道理?如果沒有警隊,香港市民在這段「黑暴」歲月根本連活都活不下去了。君子所見無不善,小人所見無不惡。梁家傑借一張照片莫須有地攻擊警隊,將其極端仇警思維暴露出來,說明他與暴徒是一丘之貉,更說明梁家傑是徹頭徹尾的小人。只有暴徒才會如此痛恨執法者,會如此造謠造假抹黑警隊,梁家傑的不堪言論,說明他已經仇警上腦,說明他為了政治目的可以不理證據,不顧事實,如此造謠小人試問還有何資格做大狀?一個曾經說過「暴力有時或可解決問題」的人,又有何資格自稱法律界人士?有何資格舉起法治大旗來侃侃而談?公民黨自稱大狀黨,自以為是「藍血精英」,但這些所謂精英在這場暴亂中卻甘願做暴徒的詭辯士,為他們的惡行、暴行辯護。梁家傑甚至認同暴力是解決問題的辦法,意思是暴力比法律更加有用,這些言論出於所謂法律界人士之口,怎會令人對香港法治有信心?公民黨的墮落非自今日始,但經過這場暴亂,公民黨的不堪、無能、禍港本質卻可以蓋棺定論,這樣一個不知所謂的政黨還妄想做執政黨,真是荒天下之大謬。﹝

糧鐃鼠2020-07-15 07:34:40

珋妗汜魂笢ㄛ蝜坻腔赽躓睿禱屙陲腔淩妗壽炵掩笚峓佫眭ㄛ坻蠅憩麵轎頗掩芊偎恅諫鉯插悵狡繹蠷譆捉劂慲傿誰嗋庇佽譯鎡漡寪纂2˙不盈獃а匊拿①﹝ㄛ陔奀測ч爛蝥怹鱣鴃〦蝥帠价禳〦蝥彖邦氖馫聜艘袀漞畎掘36爛腔抶趕笢ㄛ諫隅頗腕善ゐ舜﹝﹝【文匯網訊】(香港文匯網記者田雯南京報道)9月15日是中秋節,當晚,台北愛樂青年管絃樂團與江蘇交響樂團在南京共同奏響了「月圓兩岸情」中秋專場交響音樂會,合作演奏了《思鄉曲》、《花好月圓》等極富民族特色的樂曲,並帶來了交響組曲《來自台灣的聲音》,為南京觀眾奉獻了一場聽覺盛宴。據台北樂團音樂總監兼首席指揮鄭立彬介紹,此次來南京演出的樂團成員有60人,是首次與江蘇交響樂團合作。「中秋節對華人社會來講,有很濃厚的團圓氛圍,在這個節日來到南京,和大陸的音樂家合作演奏,我們也很興奮,覺得格外特別的有意義。」他認為,兩岸在文化藝術方面的交流更頻繁和密切,是非常好的事情,「因為這方面的隔閡是基本沒有的,不管是世界各地,還是兩岸,音樂是相通的語言,就像橋樑,可以是兩岸交流的很好的方式。」江蘇交響樂團總指揮程曄也表示,雖然只和台灣音樂家們排練了兩天,但是雙方配合默契,演奏很順利,「台灣和大陸的音樂各有特色,卻也是相通相融的,我覺得音樂語言可以更好地促進兩岸交流,從音樂中可以感受到兩岸同胞共通的情感。」責任編輯:于鳴﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

d88郬韓蚔牁 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓憩岆痔 郬韓婓盄軓氈 郬韓极郤夥厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓agよ耦泆 郬韓よ耦泆 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88厙硊 郬韓侂憩岆痔app 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓厙奻 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓极郤 郬韓掘蚚軓氈 郬韓め齪夥厙 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓婓盄軓氈 郬韓陔唳app 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓厙桴 郬韓厙桴 郬韓導唳唳app夥厙 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓蛁聊 郬韓す怢 郬韓す怢 郬韓d88弊暱泆 郬韓d88淩侔諒 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓app忒儂唳 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓珋踢珨狟 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓め齪 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓淩侔諒 郬韓d88弊暱す怢 郬韓婓盄軓氈 郬韓极郤夥厙 d88郬韓狟婥 d88郬韓萇蚔 郬韓珋踢軓氈 郬韓羲誧す怢 郬韓d88com忒儂唳 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88忒儂唳 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88忒儂唳app 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88羲誧厙桴 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓蚔牁 郬韓す怢 郬韓d88夥源す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓app忒儂唳 d88郬韓夥厙app 郬韓掘蚚厙硊 郬韓盄奻 郬韓d88(夥源厙桴) d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓厙桴 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88婓盄 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓厙硊 郬韓d88忒儂唳app d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88狟婥 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88蛁聊厙桴 www.d88.com d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓极郤夥厙 郬韓ag狟婥華硊 郬韓婓盄軓氈 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓珋踢珨狟 郬韓忑珜 d88郬韓よ耦泆 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88弊暱す怢 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88弊暱泆 郬韓婓盄軓氈 郬韓淩 郬韓婓盄軓氈 郬韓掘蚚軓氈 郬韓蛁聊夥厙 郬韓蚔牁す怢 郬韓萇蚔 郬韓d88忑珜踸 郬韓app忒儂唳 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88淩 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓厙硊 郬韓厙奻 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓忒儂app 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓极郤夥厙 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓め齪湮泆 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓め齪 d88郬韓夥厙 郬韓珋踢d88 郬韓蛁聊 郬韓app忒儂唳 d88郬韓夥厙app 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓侂忒儂唳 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓夥厙蛁聊 郬韓羲誧夥厙 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88羲誧 郬韓憩岆痔 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓侂憩岆疵 郬韓珋踢軓侂導唳 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓掘蚚厙桴 侂憩岆痔d88 郬韓agす怢 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88侂憩岆痔諦督 d88郬韓夥厙 d88郬韓狟婥 郬韓盄奻 郬韓厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓ag狟婥華硊 郬韓蚔牁腎翹 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88弊暱泆 郬韓d88厙桴 郬韓夥厙app 郬韓d88忒儂唳狟婥 d88郬韓蚔牁 郬韓め齪す怢夥厙 d88郬韓忒儂唳 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓す怢 郬韓d88夥厙 d88郬韓极郤 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓厙硊 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓 d88郬韓厙硊 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓忒儂app 郬韓蛁聊 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓AG 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓AGよ耦 郬韓す怢 郬韓d88夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓忑珜 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓蚔牁す怢 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓夥厙忒儂app 郬韓よ耦泆 郬韓app忒儂唳 郬韓d88淩冾硈 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88諦誧傷 郬韓陔唳app 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓蛁聊忑珜 郬韓极郤夥厙 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 ag郬韓淩冞魙 郬韓掘蚚厙硊 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓梖瘍 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓忒儂唳app 郬韓め齪 郬韓侂憩岆痔 郬韓忑珜 郬韓d88忒儂唳 郬韓app侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓AG 郬韓厙桴 郬韓侂憩岆痔app 郬韓蚔牁腎翹 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓ag狟婥華硊 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88淩冾硈 郬韓萇蚔 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88夥厙 郬韓D88夥源 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓厙硊 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓app 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓め齪夥厙 郬韓珋踢d88 郬韓d88よ耦泆 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88AGよ耦 郬韓夥厙忒儂唳 d88郬韓萇蚔 郬韓梖瘍 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓厙硊 d88郬韓忒儂唳app 郬韓夥厙忒儂app 郬韓羲誧夥厙 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓す怢 郬韓厙硊 郬韓め齪 d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓よ耦泆 郬韓珋踢d88 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88弊暱す怢 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓淩 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88厙硊 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓忒儂唳 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓厙硊 郬韓厙桴蛁聊 d88郬韓蚔牁 郬韓AG 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88弊暱す怢 狟婥郬韓 d88郬韓忒儂app 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓蛁聊夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88忑珜踸 郬韓軓汜憩岆珨痔 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓忒儂app 郬韓d88羲誧 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88忒儂唳 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88盄奻 郬韓陔唳app 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓掘蚚厙硊 郬韓狟婥app華硊 郬韓侂忒儂唳 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓陔唳app 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88.com d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓极郤 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88忒儂唳 郬韓珋踢珨狟 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓盄奻 d88郬韓狟婥 郬韓d88盄奻 d88郬韓忒儂app 郬韓厙桴 郬韓掘蚚軓氈 郬韓忒儂蚔牁 狟婥郬韓 d88郬韓婓盄夥厙 d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓羲誧 郬韓d88狟婥 郬韓忒儂app www.d88.com 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓盄奻 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓agよ耦泆 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓夥厙 d88郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88蚔牁 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓agす怢 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88婓盄 郬韓d88蚔牁 郬韓侂憩岆疵 郬韓极郤夥厙 郬韓厙桴 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓羲誧す怢 郬韓d88蚔牁 ag郬韓淩冞魙 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓珋踢珨狟 ag郬韓app d88郬韓极郤 郬韓d88す怢 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓厙硊 郬韓忒儂app 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88婓盄 郬韓ag夥厙 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓盄奻 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓ag狟婥華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88.com d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓agす怢 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88弊暱 郬韓忒儂唳 d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓夥厙 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓梖瘍 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓陔唳app 郬韓d88蚔牁 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88よ耦泆 ag郬韓app d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓D88夥源 郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓淩侔諒 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓珋踢d88 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88.com 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓ag夥厙 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88婓盄 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓蚔牁す怢 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88淩侔諒 郬韓agす怢夥厙 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88弊暱泆 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88.com 郬韓极郤夥厙 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓agす怢夥厙 郬韓agす怢夥厙 郬韓珋踢d88 郬韓侂憩岆痔 郬韓厙桴 d88郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓agよ耦泆狟婥 侂憩岆痔d88 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88夥源す怢 郬韓厙奻 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓agす怢夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88忒儂唳 郬韓掘蚚厙硊 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓AG 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓憩岆痔 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓め齪夥厙 郬韓珋踢珨狟 郬韓D88夥源 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓梖瘍 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓ag狟婥華硊 郬韓淩 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓婓盄 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓淩 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓蚔牁す怢 郬韓夥厙蛁聊 郬韓蚔牁夥厙 郬韓掘蚚軓氈 郬韓め齪湮泆 郬韓d88淩冾硈 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓夥厙狟婥 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 d88郬韓蚔牁 郬韓d88忒儂唳 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓掘蚚軓氈 郬韓 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓淩 郬韓AG 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓极郤 郬韓d88羲誧 郬韓忒儂app 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓app忒儂唳 郬韓す怢 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓app侂憩岆痔 郬韓ag夥厙 郬韓d88忒儂唳app 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88弊暱泆 d88.com d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆疵導唳 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓厙桴 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓ag夥厙 郬韓忒儂app 狟婥郬韓 d88郬韓忑珜 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓D88夥源 郬韓萇蚔 郬韓app侂憩岆痔 郬韓夥厙蛁聊 郬韓珋踢軓氈 郬韓珋踢軓氈 郬韓蛁聊 郬韓d88忑珜踸 郬韓萇赽蚔牁厙桴 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓夥厙app 郬韓d88淩 d88郬韓AGよ耦 郬韓app忒儂唳 郬韓粗き 郬韓珋踢軓氈 郬韓淩侔諒 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88AGよ耦 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88忒儂唳app 侂憩岆痔d88 郬韓陔唳app 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓AG弊暱泆 郬韓agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓よ耦泆 郬韓d88す怢 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓羲誧す怢 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓夥厙app 郬韓d88厙硊 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓羲誧夥厙 郬韓agす怢 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓掘蚚厙硊 郬韓蛁聊夥厙 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓掘蚚羲誧 郬韓厙奻 郬韓app侂憩岆痔 d88.com 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆疵導唳 d88郬韓萇蚔 郬韓app侂憩岆痔 郬韓忒儂app 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88淩侔諒 www.d88.com 郬韓掘蚚羲誧 郬韓厙硊 郬韓珋踢d88 郬韓蛁聊夥厙 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 www.d88.com 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓 郬韓蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88よ耦泆 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88諦誧傷 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓AGよ耦 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓狟婥 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88夥厙 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88AGよ耦 郬韓D88夥源 郬韓d88忒儂唳app 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88諦誧傷 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓夥厙app 郬韓d88厙桴 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓よ耦泆 d88郬韓萇蚔 ag郬韓淩冞魙 郬韓夥厙app 郬韓萇蚔 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓忑珜 郬韓陔唳app d88郬韓忒儂app 郬韓d88蚔牁 郬韓す怢 郬韓d88淩 郬韓厙桴蛁聊 郬韓侂憩岆疵 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓AG弊暱泆 狟婥郬韓 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88蚔牁 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88AGよ耦 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓忒儂唳app 郬韓蚔牁腎翹 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88弊暱 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓狟婥 郬韓盄奻 郬韓梖瘍 郬韓忑珜 郬韓忒儂唳夥厙app d88郬韓萇蚔 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓萇蚔 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓盄奻 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88厙硊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓ag夥厙 郬韓侂忒儂唳 郬韓厙桴 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓agよ耦泆 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙app 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓忑珜 郬韓d88狟婥 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88淩 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓侂忒儂唳 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓忒儂唳 郬韓极郤蚔牁す怢 d88郬韓羲誧 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓极郤夥厙 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88.com 郬韓d88淩冾硈 郬韓夥厙狟婥 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 d88郬韓极郤 郬韓憩岆痔 郬韓ag夥厙 郬韓d88す怢 郬韓d88羲誧厙桴 d88郬韓厙硊 郬韓梖瘍 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88淩侔諒 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓D88夥源 d88郬韓夥厙app 郬韓珋踢d88 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓掘蚚軓氈 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓厙硊 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88厙桴 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓agす怢 d88郬韓忒儂唳app 郬韓婓盄 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88厙桴 郬韓盄奻 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓夥厙狟婥 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓侂憩岆疵導唳 狟婥郬韓 郬韓d88弊暱 郬韓d88諦誧傷 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓厙奻 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓夥厙app 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓憩岆痔 郬韓侂憩岆痔app 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓萇蚔 d88郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88.com 郬韓d88弊暱泆 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓AGよ耦 d88.com d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓蛁聊 郬韓婓盄 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88.com 郬韓夥厙蛁聊 郬韓AG弊暱泆 郬韓蛁聊夥厙 郬韓ag夥厙 郬韓极郤夥厙 郬韓侂憩岆疵導唳 d88郬韓厙硊 侂憩岆痔d88 郬韓夥厙蛁聊 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88厙桴 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓厙硊 郬韓掘蚚羲誧 郬韓軓汜憩岆珨痔 d88郬韓夥厙 d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓憩岆痔 郬韓 郬韓婓盄軓氈 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88盄奻 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓app侂憩岆痔 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓羲誧す怢 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓厙奻 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88弊暱 d88郬韓夥厙厙桴 狟婥郬韓 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓agす怢 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓婓盄軓氈 www.d88.com d88郬韓极郤 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓D88夥源 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88厙硊 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓蛁聊腎翹 d88郬韓狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓軓汜憩岆珨痔 ag郬韓淩冞魙 郬韓ag夥厙 d88郬韓忒儂app 郬韓d88淩 郬韓梖瘍 郬韓め齪夥厙 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓厙奻 郬韓d88弊暱す怢 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓粗き 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓掘蚚軓氈 郬韓侂憩岆疵 郬韓app忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88諦誧傷 郬韓厙奻 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88忒儂唳app 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓よ耦泆 郬韓蚔牁夥厙 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88盄奻 郬韓夥厙app 郬韓agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88蚔牁 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓 郬韓D88夥源 d88郬韓AGよ耦 郬韓AG 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓萇赽蚔牁厙桴 d88郬韓夥厙app 郬韓蚔牁夥厙 郬韓极郤蚔牁す怢 d88郬韓AGよ耦 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓蚔牁厙桴 郬韓珋踢軓氈 郬韓忒儂諦誧傷 氈陲| ⑻噪庈| 挔よ瓮| 播笣庈| 怢刓庈| 錫迋庈| 酗笥庈| 鰍籵庈| 鰍喃庈| 隅昹庈| 湮傑瓮| 碩鰍吽| 侐赽卼よ| 劼攝杻衵よ| 毞酗庈| 蔬控⑹| 憎洈瓮| 憛洈瓮| 倓假瓮| 郅籵藷瓮| ひ傑瓮| 裻埭瓮| す荻瓮| 柈輿瘋杻庈| 盪妢| 党恅瓮| 陏笣庈| 罣控庈| 褽刓瓮| 笢昹⑹| 咑侂瓮| 詢昄瓮| 假栠庈| 票嫌踩瓮| 侂訞庈| 撈蘋庈| 妀飲瓮| 輿諳瓮| 匽ь瓮| 檜蹋| 毞澡瓮| http:// http:// http:// http:// http:// http://