郬韓d88蛁聊腎翹

沈家燊香港僑界社團聯會主席國家主席習近平在澳門出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮發表講話時強調,香港、澳門回歸祖國後,處理兩個特別行政區事務,完全是中國內政,用不茈~部勢力指手畫腳。中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務。習主席擲地有聲的宣示,全場掌聲雷動,這番話說到了包括香港僑界在內700萬港人的心坎上,鼓舞士氣、振奮人心,粉碎內外勢力搞亂香港、遏制中國的幻想。在中央堅定不移支持下,香港各界眾志成城,團結一致,支持特區政府迎難而上,積極作為,恢復秩序,不負習主席和中央的殷切期望,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港的繁榮穩定。大量的事實證明,香港的修例風波,背後隱藏蚚C色革命的陰謀,西方勢力不擇手段干涉香港事務,包括推出所謂人權法、利用各種NGO,打茈薔D自由人權的旗號,為本港的反中亂港分子撐腰,提供行動指引和財物支援,煽動反中亂港分子毫無顧忌地搞亂香港,禍亂人心,摧毀香港賴以生存的法治秩序,企圖破壞「一國兩制」前行,給國家發展添煩添亂。對此,中央絕對不會坐視不理,絕不會讓外部勢力勾結香港反中亂港分子衝擊「一國兩制」的圖謀得逞。習主席上月中在巴西出席金磚峰會,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場曾指出,中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。這三個堅定不移擲地有聲,向香港和全世界表明,中國在原則問題上寸步不讓,「該鬥爭的就要鬥爭」,凡是危害中國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰,凡是危害中國核心利益和重大原則的各種風險挑戰,凡是危害中國人民根本利益的各種風險挑戰,凡是危害中國實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的各種風險挑戰,中國必將堅決鬥爭,而且一定會取得鬥爭勝利。慶祝澳門回歸祖國20周年的活動舉世矚目,習主席再度明確指出,港澳事務用不茈~部勢力指手畫腳,中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務,這既是對反中亂港內外的嚴厲警告,更是對廣大港人的巨大鼓舞,為特區政府和香港各界恢復法治安定帶來巨大信心,注入強大正能量,共同努力保證「一國兩制」落實不變形、不走樣。習近平指出,澳門回歸20年取得的成就舉世矚目,總結出澳門實踐「一國兩制」的四點經驗,也是為香港保證「一國兩制」落實不變形、不走樣,提出要求、指路引航。這四點經驗之一:「始終築牢『一國兩制』基礎,澳門同胞有強烈愛國傳統和強烈民族自豪感,是『一國兩制』成功實踐的重要原因」,很值得香港愛國愛港陣營和廣大市民銘記在心,切實付諸行動。不畏浮雲遮望眼,風物長宜放眼量。「一國兩制」作為新生事物,也需要持續完善,香港應對未來充滿信心,不必因外部干擾而出現的一時挫折而迷茫,香港僑界、愛國愛港力量應按照習主席和中央的指引,再接再厲,發展壯大,積極培育愛國愛港新一代,讓國家民族意識和愛國精神薪火相傳,鞏固和發展同「一國兩制」實踐相適應的社會政治基礎,推動「一國兩制」沿茈蕭T軌道前行。

  • 痔諦溼恀ㄩ 382340
  • 痔恅杅講ㄩ 482
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-07-05 07:31:20
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

張樂美國《時代》雜誌於日前公佈2019年「《時代》風雲人物」選舉結果,有人高興,有人愁。高興的是,16歲瑞典環保少女通貝里憑一己之力,奪得此項殊榮。愁的是,有一班對香港民主發展的「愚忠」支持者,一心以為搞亂香港政局,就可以得到聲譽,點知是一場歡喜一場空。以搞亂香港換外力讚賞無奈的是,正如台灣地區領導人蔡英文看待香港暴徒一樣,視他們為「政治避孕套」,用完即棄,不會帶點留戀之情。同一時間,有人瘋癲,有人傻。瘋癲的是,香港「愚民」以為美國通過了《香港人權與民主法案》,就可以即時將香港變天,癱瘓特區政府運作,真是荒天下之大謬!傻的是,香港仍有漢奸、走狗出走西方多國,尋求其他外援協助,企圖再獲制裁工具,以對國家及特區政府不利。筆者查看今年《時代》雜誌風雲人物的結果,只得瑞典環保少女通貝里是實至名歸的,原因就是通貝里在過去隻身前往瑞典國會門口,高舉「為氣候罷課」的標語抗議,要求官員、政客為應對氣候變遷盡早採取行動。通貝里的當選理據就是,憑一人之力,喚醒全球青少年關注氣候變化問題。其餘的候選人包括美國民主黨眾議院議長佩洛西、發起中美貿易戰及因「通烏門」遭彈劾的美國總統特朗普、揭露特朗普與烏克蘭總統聯繫的匿名美國中情局官員「通烏門」吹哨者、香港暴徒。除了通貝里和香港暴徒外,其餘三人/團體都是來自美國,都只是「陪跑」。事實而言,2020年就是全球的大選年,先有台灣「大選」,再有美國總統選舉,媒體最好借2019年底的風雲人物或政治事件選舉,來作政治炒作。《時代》雜誌不會在民主、共和兩黨中選擇「風雲人物」,目的就是不想「政治歸邊」,萬一「歸邊」後,就好像民主黨總統初選候選人彭博旗下的彭博通訊社一樣,被特朗普競選團隊不發出記者採訪證。無論如何粉飾暴徒就是暴徒至於通貝里關注全球氣候的同時,在地球另一角落的香港,暴徒就不斷投擲汽油彈,焚燒雜物、水馬,產生大量污染環境的二噁英。這樣與通貝里相比,《時代》雜誌評審人都會知道,哪個是為地球謀福祉,哪個是在破壞地球。不過,最諷刺的是,「香港暴徒」獲得最多網民支持獎。網民在香港暴徒落選風雲人物後,態度不一。有些網民質疑,他們曾多次透過社交平台,發動群眾,用不同身份來投票,一時就是張三,一時李四,目的就是用「人海」戰術,「谷大」票數,以為可以同以往香港媒體舉行的網上政府、警察支持度調查一樣,照辦煮碗,就可以成功再下一城。可惜,事與願違,這次所謂風雲人物的操盤者,不是本地媒體,亦不是香港暴徒,而是美國媒體。最令人費解的是,有些網民質疑他們做得未夠好,未能令到特區政府「跪低」。有些網民覺得美國政府沒有在此選舉中,為香港打氣。事實上,這班網民太天真了,為何對這個「風雲人物」獎項看得太認真、蚨簼O?萬一落選,就好像天塌下來一樣!事實上,近年當選「風雲人物」的人/團體,往往為人詬病。三年前的特朗普,就是憑自已瘋人瘋語,成為了「風雲人物」!一直以來,《時代》雜誌的風雲人物選舉常被人認為過於美國中心,偏離以往多為外國政治領袖及思想家當選的傳統。最後,筆者希望用廣州一句俗語來作總結:「桐油埕始終都是裝桐油」,暴徒如何裝扮、掩飾,如何由「黑衣人」變身為「白衣人」,還是由「擲磚者」變身為「街坊」,就算為他們戴上任何的光環,給予什麼榮譽都好,他們本質就是暴徒,就是破壞香港社會穩定、法治和安寧的一夥人!

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ334ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ20ㄘ

2014爛ㄗ898ㄘ

2013爛ㄗ397ㄘ

2012爛ㄗ364ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊窐講陔恓厙

郬韓d88蛁聊腎翹ㄛ錢偉倫大灣區香港國際專業服務協會創會會長警方近日以涉嫌「洗黑錢」拘捕4人,稱案件與支援被捕示威者的某某基金組織有關,並已凍結一家懷疑涉案空殼公司7,000萬元款項。早在11月已經關閉該基金組織戶口的匯豐銀行在Facebook表示,關閉任何銀行戶口「從來不是一個輕率的決定」,而他們在11月關閉相關戶口的決定,與近日香港的情況並沒有任何關係。然而,有某大專學界組織成員仍針對匯豐並表示,收到美國國會方面的消息,當地已有人留意匯豐關閉戶口一事,美國國會有人考慮以《國際緊急經濟權力法》制裁匯豐。該成員並表示「一定要將事件變成國際新聞」,期望國際關注香港作為金融中心地位正在受損。事實上,香港一直以來實施了打擊「洗黑錢」及「恐怖分子資金籌集」活動的國際標準,以阻止不法資金進出本港金融體系。根據國際權威機構「巴塞爾銀行法規及監管實踐委員會」的定義,「洗黑錢」就是犯罪分子利用金融系統將資金從一個賬戶轉移到另一個賬戶,以掩飾款項的真實來源和受益所有權關係,或是利用金融系統提供的資金保管服務存放款項。為了打擊「洗黑錢」及「恐怖分子資金籌集」活動,香港已訂立了多條法例,包括《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》(第615章)、《販毒(追討得益)條例》(第405章)、《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)及《大規模毀滅武器(提供服務的管制)條例》(第526章)等等。此外,香港也積極參與打擊該類違法活動的國際組織,包括自1991年起成為「財務特別行動組織」的成員,以及自1997年起成為「亞洲/太平洋反清洗黑錢組織」的始創成員。香港亦設立了一個高層次的「打擊清洗黑錢及反恐融資中央統籌委員會」,負責督導打擊洗錢及恐怖分子資金籌集活動的政策制定工作和相關制度的實施情況。委員會主席由財政司司長擔任,成員包括政府相關決策局和部門、金融監管機構及執法機構的代表,共同合作推行打擊洗黑錢及恐怖分子資金籌集活動的各項工作。根據《銀行業條例》第7(3)條及《打擊洗錢條例》第7條,香港金融管理局(金管局)嚴格監管香港的銀行及認可機構在打擊洗黑錢及恐怖分子資金籌集活動方面的政策、制度及執行措施等,以期達到符合打擊洗黑錢及恐怖分子資金籌集活動的國際標準;阻止非法資金透過金融體系進出本港;有效打擊該類違法活動以及限制和沒收其非法得益;以及加強對外及國際協作已制止洗黑錢及恐怖分子資金籌集活動對全球造成的威脅等等。《打擊洗錢條例》規定銀行及金融機構需要進行客戶盡職審查,並把有關記錄備存,以協助防止及偵查洗黑錢及恐怖分子資金籌集的活動。所以銀行在日常運作中,需要監察戶口的交易活動是否正常,與開戶時所陳述的戶口用途是否相符等等。銀行若在這方面做得不足,隨時需要承擔巨額天價罰款。香港作為國際金融中心及外向型經濟體,擁有龐大的銀行體系,必須要維持本港金融體系的健全穩定。無可否認,「洗黑錢」及「恐怖分子資金籌集」活動大大威脅經濟及金融體系的健全穩定,流經銀行或認可機構的資金亦可能受制於聯合國安全理事會決議的金融制裁,而對經營國際業務的機構來說,亦要面對其他司法管轄區實施的有關制裁。因此,香港必定要繼續採取嚴謹及有效的打擊「洗黑錢」及「恐怖分子資金籌集」活動的政策及措施,不能隨便自毀防線,以防香港成為「洗黑錢」及「恐怖分子籌集資金」的天堂!張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員修例風波引發的暴力示威已持續6個多月,被捕人士超過6,000人,至今暴徒仍罔顧法紀,知法犯法。暴徒在網上鼓吹市民在平安夜和聖誕夜發起聚集,高唱香港「獨立」歌曲,甚至挑釁警察執勤。這些暴徒滿腦暴力思想,政府應加強警隊執法,加大力度從法律層面杜絕「港獨」思潮蔓延至年輕一代,避免暴徒借「五大訴求」政治炒作,將香港經濟毀於一旦。根據財政司數據顯示,香港有超過30萬家中小企,提供約130萬個就業機會。暴徒的「攬炒」行為導致企業裁員,對香港社會和經濟帶來前所未有的破壞,9月至11月的失業率持續惡化至%,而失業總人數升至125,400人。數據反映政府只靠警隊阻止暴徒「攬炒」行為的力度是不足夠的,律政司需要從法律層面思考是否應加快審判被捕人士,加強社會阻嚇作用。去年4月,社會一直建議現屆政府盡快推出23條立法堵塞「港獨」漏洞,但律政司至今仍束手無策,社會經常以選舉期為由一拖再拖,導致外國勢力乘機入侵,網絡大肆宣揚「港獨」。因此,政府將23條立法再拖,只會製造更多外國棋子破壞「一國兩制」精神。修例風波除了反映社會對政府的施政不滿外,更反映社會法律意識薄弱,對基本法的認知不足。政府提出23條立法已超過10多年,至今仍未立法,令香港經濟發展經常受政治事件拖累,長遠只會影響香港整體發展。修例風波發生後,政府應優化和完善目前法律體系,保障「一國兩制」的精神不受動搖。曾淵滄博士澳門回歸祖國20周年,國家主席習近平親自前往參與慶祝並主持新任特首及主要官員的就職典禮。習主席在澳門期間,發表了好些非常重要的談話,不但談及澳門,也談及香港,更在澳門期間會見香港特首林鄭月娥及主要官員,這說明習近平對香港問題的重視。習近平在抵澳的第一天,在機場發表簡短談話,稱讚澳門回歸20年取得的成就和進步令人自豪。在第二天的歡迎晚宴上指出澳門在實踐「一國兩制」上實現五大亮點,包括愛國愛澳成為全社會的核心價值、憲法與基本法權威牢固樹立、行政主導體制順暢運行、融入國家發展大局積極主動,以及包容和諧增強社會凝聚力,並讚揚澳門家和萬事興、講團結、重協商、不爭拗、不內耗,將愛國愛澳放在核心價值第一位。在主持澳門新任特首及主要官員就職時,習近平再進一步總結澳門成功的4點經驗,第一是始終堅定「一國兩制」自信,廣大澳門同胞發自內心擁護「一國兩制」;第二是始終準確把握「一國兩制」正確方向,認同「一國兩制」的前提與基礎;第三是始終強化「一國兩制」使命擔當,以主人翁意識自覺站在國家整體利益和澳門根本利益的立場上考慮問題;第四是始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,廣大澳門同胞素有愛國傳統,有強烈的國家認同感、歸屬感和民族自豪感,這是「一國兩制」在澳門成功實踐的最重要原因。澳門回歸以來,在史無前例的「一國兩制」實踐上的確是成功的,習主席先以五大亮點來形容澳門的成功,之後再總括澳門成功的四大經驗就是始終對「一國兩制」有信心,把握正確的方向,使命擔當及築牢「一國兩制」的政治基礎。很明顯地,習主席在澳門的講話,一方面讚揚澳門的成功,另一方面就是以澳門的成功來激勵香港,希望香港在執行「一國兩制」的過程中能夠學習澳門成功的四大經驗。可以說,習主席在澳門的講話,不但是講給澳門人聽,也講給香港人聽。最後,習主席更強調香港和澳門這兩個特別行政區的事務完全是中國內政,用不茈籉韞~部勢力指手畫腳,這些話是講給全世界聽的。杻с笢勦褫岆盓勦腔※潑絮§ㄛ涴襠幭譝侇亄閡恁

不久前,美國民間智庫皮尤研究中心(PewResearchCenter)公佈了一項民意調查結果。當被問及「這個世界上最大的危險是什麼?」時,絕大多數參與調查的美國人選擇了「不平等」,而不是宗教仇視、核武器或者環境污染。200多年前,「人皆生而平等」被一群理想主義者寫入法令、寫入宣言,而兩個世紀過去,人們無奈地發現,美好理想依然遙不可及,甚至漸行漸遠。2016年,韓國作家趙南柱出版了《82年生的金智英》,引起閱讀熱潮。書中的故事,恰恰戳中當下人們對於「不平等」的隱憂,也洩露出女性對於自我、人生的隱秘憂愁。而在帕蒂史密斯(PattiSmith)的傳記《只是孩子》(JustKids)中,這些憂愁的詢問又似乎有了某種答案。文:李夢2016年,當《82年生的金智英》初出版時,38歲的作者趙南柱和她的編輯一定沒有想到,這本頁數不多、角色不多、劇情遠稱不上跌宕離奇的小說,竟然一年賣出超過100萬冊(原本預計銷量只有8,000冊),還登上2017年韓國小說暢銷榜第一名。書中講述生活與名字一樣平凡無奇的女子金智英,婚後辭去工作相夫教子,卻不得不面對理想與現實的巨大反差以及來自家庭與社會的種種壓力,忍受身體與精神的雙重折磨。醫生不理解她,問她家中明明有洗衣機和洗碗機,為何手腕還會疼痛;丈夫不理解她,問她家庭主婦的日子明明安閒,為何又動了外出工作的心思;連街上的陌生人也不理解甚至嘲弄她,當她盡力安撫忽然在咖啡館中哭鬧的女兒時,身旁的上班族竟嘲笑她是「媽蟲」(用來貶低在公共場合無法管教大聲哭鬧子女的母親),害得金智英憤憤間又失手打翻了咖啡......如果從文學評論或文本分析的角度看,《82年生的金智英》過於平鋪直敘,缺乏引人入勝的戲劇衝突,並不算一部出色的作品,甚至也不是趙南柱本人寫得最好的作品(她此前的兩部長篇小說《傾聽》以及《為了高馬那智》在情節鋪排上均勝於此作),卻意外引起韓國以及海外國家和地區的閱讀熱潮,或許正如皮尤研究中心調查顯示的那樣,書裡的故事,正正戳中當下人們對於「不平等」的隱憂。這種不平等,由性別起,以資源分配牽引,延至家庭、職場、教育與醫療等領域,幾乎無可躲避。「我們都是金智英。」去年底,根據這部暢銷小說改編的電影上映,中國內地與台灣的出版社亦推出該書的中文簡體與繁體版本。更多來自不同地域、不同文化背景的讀者,分享韓國普通女子金智英的平凡故事,並從中找到共鳴。有人認為應該與男友或丈夫一同閱讀此書並觀看電影,也有人忍不住回應以擔憂:如果伴侶一同看書或觀影之後,吵架甚至分手怎麼辦?然後,眾人沉默。恐怕連作者本人也不知道「怎麼辦」,不然,她不會留一個開敞的結尾給讀者。小說最末,精神恍惚的金智英終於在丈夫的勸說下,開始接受心理治療。患上心理疾病的那些日子,她時常地變成另一個人,模仿那人的神情和語氣講話卻不自知。那個人可能是她重男輕女的奶奶,是為了供養弟弟上學而外出辛勞打工的母親,或是因為難產而離世的朋友,正應和作者寫在後記中的那句話:「其實,我們都是金智英。」韓國當紅明星孔劉與鄭有美共同主演的《82年生的金智英》上映後,韓國電影評分網站NaverMovie上的評分,呈現出意味深長的兩極化樣態:評分觀眾中,女性佔七成,打出高分;剩下的三成男性,給出極低的分。據說,鄭有美確認接演金智英一角後,曾在Instagram收到數千條攻訐與抨擊的留言。這種在他國近乎天方夜譚的事情,真實發生在今天的韓國,可見「反女權」甚至「厭女文化」對於韓國社會的影響至深,這其中固然有東亞傳統對於女性成長久已有之的固限,也與韓國父權當道的保守世情不無關聯。當#Metoo浪潮席捲全球的時候,當男性即便違心也要「政治正確」地表態支持兩性平權時,根據韓國2018年的一份民調,近八成年齡介乎20至29歲的男人,竟然毫不避諱地表示自己是女權的反對者。如此社會景狀下,韓國家庭主婦在外被嘲笑「媽蟲」,恐怕不敢像電影中那樣起身反駁,而只會像小說中那樣默默回家垂淚。與幾乎同期上映的《婚姻故事》相比,電影《82年生的金智英》儘管同樣講述婚戀中的兩性不平等(女性為家庭放棄工作機會與個人發展,伴侶卻渾然不覺),基調卻壓抑隱忍得多。如果說《婚姻故事》中的女主角妮可在忍無可忍時仍能與分居的前夫大吵一架來發洩心中的怨懟和憤怒,金智英則沒有這樣的勇氣,甚至連生氣都是小心翼翼的。她的不滿恐怕只能在她「扮演」其他人的時候,借他人之口才能暢快講出。沒有工作、沒有收入來源的金智英,只能順從,佯裝樂觀,不可抱怨。好的「平等」是什麼模樣?這讓我想到最近在讀的另一本書--帕蒂史密斯(PattiSmith)的傳記《只是孩子》(JustKids)。這書寫了二十年,從好友兼愛人、美國知名攝影師梅普爾索普(RobertMapplethorpe)於1989年去世時開始醞釀,到2010年終於面世,回顧這位「龐克教母」顛沛、曲折卻豐盈的一生。她曾為追求藝術夢想而隻身前往紐約,她曾窮困潦倒而在公園或街邊露宿,她曾隱居多年又再出山,她曾擁有又失去愛情,她在追求藝術、表達自我的道路上一直前行......這是一本藝術家的傳記,卻又不僅僅關乎藝術。帕蒂史密斯在書中回憶、書寫並憧憬的,關乎愛情、友情,牽涉家庭、工作與夢想,是女性終其一生需要探求並思考的命題。金智英們渴望找到的答案,帕蒂那裡有。「一有閒錢,我就會跑到現代藝術博物館(MoMA)」,「我對(安迪華荷的)罐頭沒什麼感覺,更喜歡對時代有所改觀」,「我所追尋的是一個可以並肩創作的愛人和朋友,是忠誠,以及自由」......與《82年生的金智英》書中女主角的隱忍與退讓不同,《只是孩子》中的帕蒂史密斯自信、坦蕩,即便身處逆境中,仍不改樂觀真純本色。她從來都知道自己想要什麼,從來不在乎俗世目光,也一直在嘗試、在探索如何抵達理想的彼岸。或許,讀畢《82年生的金智英》後的我們,可暫且按下唏噓,去《只是孩子》裡面找一些勇氣與豁達,再轉身回來,與生活中的不如意繼續纏鬥。金智英在咖啡館中失手打翻咖啡而招來責罵,是全書的轉捩點,從那時起,她開始正視自己不如意的生活,並尋求改變。《紐約客》雜誌今年初的一篇特寫文章《平等的謎題》(TheEqualityConundrum)中,作者開篇即問:我們都同意「不平等」是不好的事情。那麼,好的「平等」究竟是什麼模樣?這問題牽引出諸多關乎兩性,關乎金錢、權利以及「平均主義」的追問。即便我們知道完美的平等永不存在,知道找尋平等的路上總會經歷風雨甚至不免要或多或少地依賴「運氣」,但當咖啡館的杯子打翻之後,我們別無選擇。楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。李國興港區全國政協委員國家主席習近平上周在澳門發表了一系列講話,總結澳門20年來「一國兩制」實踐的成功經驗,多次宣示「一國兩制」核心價值。筆者認為,習主席的講話高屋建瓴、擲地有聲,既是對澳門的肯定與祝賀,也是對香港的提點與指導。「一國兩制」是中國創舉,是香港之幸,各界需要堅守「一國」之本,善用「兩制」之利,促進「一國兩制」在香港的實踐行穩致遠。「一國兩制」是最佳制度安排近年來,習主席多次強調,「一國兩制」是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方案,也是香港、澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。今日的港澳比回歸前更加繁榮,向世界展示了「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了制度優越性,證明行得通、辦得到、得人心,具有強大的生命力。自回歸以來,香港保持總體繁榮穩定,是全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一,擁有自由港和單獨關稅區地位,國際經貿地位牢固,民主和自由有增無減。澳門開創了歷史上最好發展局面,GDP增幅超過7倍;國際貨幣基金組織報告顯示,澳門在明年將有機會成為全球最富裕地區,人均GDP有望排在世界首位。「一國兩制」作為一個新事物,在實踐過程中出現一些矛盾和問題是正常的。對此,需要保持耐心,考慮到有些問題解決起來絕非朝夕之功,而不能因此就對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定;更需要回歸「一國兩制」初心,理性地分析香港社會現在出現的亂象,思考一個關係到香港發展大方向,也關係到每一個港人的關鍵問題,就是「究竟要建設一個什麼樣的香港?」世界那麼大,問題那麼多,國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案。毫無疑問,「一國兩制」就是中國方案的重要組成,是世界現代史上的偉大創舉,是中國對人類政治文明發展的重要貢獻。「一國兩制」是一項偉大創舉面對世界上一系列爭端,到底是用和平方式解決還是用非和平方式來解決?回望歷史,早在1984年,鄧小平用質問的方式給出了肯定的回答:「從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?從資本主義歷史看,從西方國家看,有哪一個國家這麼做過?」第二年3月,第六屆全國人大三次會議正式把「一國兩制」確定為中國的一項基本國策。「一國兩制」的科學構想首先在解決港澳問題上取得了成功。兩年前的2017年,習主席在香港莊嚴宣告,「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。」筆者認為,這一偉大構想是從我國實際出發,尊重歷史,尊重現實,經過深思熟慮提出的,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,使得香港、澳門這兩個實行資本主義制度的地區獲得巨大發展。任何人只要不是以傲慢和偏見的心態看問題,對此都會認同。「一國兩制」從科學構想變成生動現實,值得包括香港同胞在內的全體中國人驕傲、自豪和珍惜,也要理直氣壯地回應種種惡意與攻擊。兩個月前,中共十九屆四中全會對堅持和完善「一國兩制」制度體系進行了全面部署,概括為國家制度和國家治理體系的一個顯著優勢,這是當前和今後一個階段港澳工作的綱領和指針。最近1個月,國家領導人在國內國外多個場合重申對貫徹「一國兩制」方針堅定不移,這足以證明「一國兩制」是長期國策,認為它將在2047年戛然而止,顯然缺乏理據。「一國兩制」是港澳行穩致遠的「方向盤」,無論遇到什麼樣的困難和挑戰,都必須堅定不移把握好,確保始終沿茈蕭T的方向前進。習主席在澳門的系列講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹的強大意志,必將進一步增強香港市民的信心,共同建設在「一國兩制」下「港人治港」、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港,保持原有的社會制度、生活方式和各種優勢,廣大市民安居樂業,日子越過越好。楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。

堐黍(949) | ぜ蹦(644) | 蛌楷(885) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

泬匼渀2020-07-05

隸坅迻蝜躲祥奻奀測祭極ㄛ旯赽輛賸陔奀測ㄛ佷砑遜礿隱婓徹奴玷棒帎漶I鷑鶷腄I鶾尤鷋嘟Ш牊裗謘Ⅷ玶袌楚Ⅷ炾鼒見盈瑵驧躉除炬遢囆鶷遣羅尤驐炮醾珨摓楱鯞掩﹜窖昫馱釬﹝

高佩璇港區全國政協委員香港立法會日前通過議案,要求教育局嚴肅追究縱暴教師責任,嚴懲發放煽動仇恨言論、慫恿學生參與非法集會或街頭暴力的教師,並呼籲在校生不要發放任何有關暴力或仇恨的言論。雖然這是一份遲來的議案,議案也沒有實質性的約束力,但它體現的是當前社會關注焦點,是民意的關切。教師縱暴,唆使學生參與暴亂,是暴亂遲遲無法平息的一個重要原因,也是這次動亂最為慘痛的教訓。這是一組觸目驚心的數字:自6月初暴亂以來,至今共有來自逾300間中學合共2,393名學生被捕,佔總被捕人數近四成,涉及全港逾六成中學。參與暴亂年紀最輕的12歲,小學畢業剛升入中學;而殘忍地用刀片割殺警員脖頸的暴徒也才只有19歲。青少年不諳世事,青春熱血,易於衝動,易受蠱惑。而多年來正面教育的缺失,為他們偏聽偏信打下基礎。動亂6個月來,有教師在網上發佈仇警言論,在校園裡鼓動學生罷課;有教師親自帶學生參加非法集會。不可否認,此次動亂撕裂社會,形成社會的大對立。但無論個人政治取態如何,作為責在育人的教師,絕對不能將自己的意識形態加諸在學生頭上,更不能鼓動學生參與暴力行動。這不僅是缺乏基本職業道德,更是一種犯罪行為。鼓動學生當炮灰,毀掉學生未來,毀掉香港未來,如此的教師當然需要懲處。據悉,香港教育局自6月中至11月初,已就106宗與動亂有關的教師專業操守個案展開調查,初步完成60宗個案,約30宗初步成立,正考慮作出懲處。教育局還表示,對於被捕教師,如確立教師有違法行為,他們除了要承擔法律責任外,教育局會根據《教育條例》嚴肅跟進,若情況嚴重,可以取消其教師註冊。此次懲處違反專業操守的教師,的確有「亡羊補牢」之意。但汲取這個教訓「未為晚也」。面對香港的滿目瘡痍,社會各方都需要反思,教育局更是需要深刻反思,汲取教訓。教師必須是香港的建設者,而不是暴力的煽動者推動者,不能成為香港的毀滅者,這是毋庸置疑的。

郅佪坢2020-07-05 07:31:20

5堎12梤蟲蝤皈确℅侂諄鼳﹡笑虮<葬馱釬颯惆綴ㄛ炾輪す硌堤ㄛ猁檣嘐攷蕾蟯阨ч刓憩岆踢刓窅刓腔燴癩ㄛ楷栨※衵迶儕朸§ㄛ苀喉芢輛刓阨輿泬綬翌炵苀笥燴ㄛ蚰疑※謗刓ほ碩珨霜郖§汜怓党葩笥燴ㄛ崨妗妗囥酴碩霜郖汜怓悵誘睿詢窐講楷桯弊模桵謹ㄛ樓辦秶僅斐陔ㄛЧ趙秶僅硒俴ㄛ竘絳倛傖蟯伎汜莉汜魂源宒ㄛ澄樵湖荇拹噸氈庣未慖膛疤げ紛諄劙婸け媋髕痡˙少郈疝╮Ⅶ疝H訇˙丑

蒩鼛閉2020-07-05 07:31:20

醱勤芼楷①錶ㄛ扂蠅捃厒喳徹奴狠屎磁峓れ懂﹝ㄛ姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長連串爆炸品案顯示,暴力正向社區持續擴散,校園處於極危險暴力邊緣,全社會必須正視由本土恐怖主義隨時引爆的社區危機。大批青少年捲入暴力漩渦,學校教育已受到嚴重衝擊,由黑暴青少年演變成本土恐怖主義分子的威脅,最值得警惕。當局需懲處違法違紀的失德教師,明確發出要求教師遵紀守法的強烈信息。全香港市民包括「和理非」人士,要果斷徹底地與暴力割席,形成止暴制亂、恢復秩序的社會合力,切勿讓恐怖主義苗頭在社區生根成形,遺禍香港下一代。特首林鄭月娥昨日在行政會議開始前會見記者時表示,對於警方前日在上水拘捕12人涉藏有攻擊性武器,當中包括1名教師,加上香港華仁書院大閘外發現炸彈,暴力進入校園的情況令人擔憂,已要求教育局局長對被捕教師嚴肅跟進。事實上,暴徒以各種暴力行徑企圖進一步衝擊香港教育體系,正在逐步蠶食香港教育底線,如何斬斷暴力黑手,阻止其繼續伸向校園,引起社會各界高度關注。警惕黑暴青少年變成恐怖主義分子反修例暴亂以來,警方多次在公眾地方搜出爆炸品。今年10月中旬,警方在旺角首次發現以手提電話遙控土製炸彈;10月底,馬鞍山一間中學發現爆炸品,2名男生涉嫌攜帶TATP(三過氧化三丙酮)烈性炸藥返校被捕;11月初,有暴徒在旺角一度引爆以手機充電器自製的土製炸彈,引起公眾恐慌;直至前日,香港華仁書院發現更強力土製炸彈,內藏足以致命的大量鐵釘,所用HMTD(六亞甲基三過氧化二胺)炸藥曾涉及多宗國際上的恐怖襲擊事件,明顯是企圖大範圍殺傷無辜平民。這是暴徒極端暴力行動升級、策動恐怖活動的強烈徵兆。連串爆炸品案顯示,暴力正向社區持續擴散,校園處於極危險暴力邊緣,全社會必須正視由本土恐怖主義隨時引爆的社區危機。區議會選舉結束後,違法暴力並未平息,日前仍然有人四處堵路、損毀鐵路和巴士,破壞公共設施和商店,甚至公然在高等法院和終審法院外投擲汽油彈,挑戰法治秩序的暴力行為令人髮指。警方最新數字顯示,反修例風波的被捕者有約四成是學生,為數約2,400人,涉及逾300間中學,其中18歲以下未成年人數亦近千人,佔拘捕人數約一成半。香港社會已陷入危險境地,大批青少年捲入暴力漩渦,學校教育已受到嚴重衝擊,由黑暴青少年演變成本土恐怖主義分子的威脅,最值得警惕。堅決懲處違法違紀失德教師必須指出的是,持續暴力衝擊對香港造成深重傷害,這是縱容違法暴力、處處為暴徒開脫的惡果。青少年心智未成熟,大批未成年學生走上違法暴力之路,令人痛心惋惜,教育界必須深切反思。過去幾個月,中學校園不但沒有自覺遠離暴力場所,部分教師更主動把違法暴力和仇警思想帶入校園,不斷借「公民教育」為名,向學生散播暴力抗爭有理、違法無後果的歪論,將違法暴力行為英雄化,甚至直接帶領學生走上街頭。在缺乏正確道德觀念指導下,學生面對極端思想難以判別是非,容易隨波逐流而泥足深陷。上水的涉藏攻擊性武器案,涉及1名教師和6名學生,便絕非偶然個案。《香港教育專業守則》要求教師「應尊重法律及社會接受的行為準則」及「應以身作則履行公民的義務」,教育界必須正確引導學生遠離暴力,鼓勵他們專注學業,這既是要保護包括學生在內的全體校園人員人身安全,也為斷絕學生繼續參與違法暴力活動,阻止極端勢力利用學生擾亂社會秩序。對於違法違紀的失德教師,教育當局須主動調查,按照《教育條例》嚴正追究責任,以停職或取消教師資格等手段作出懲處,向教育界明確發出要求教師遵紀守法的強烈信息。社會形成止暴制亂恢復秩序合力民陣日前發起的周日遊行雖然大致和平,但仍有暴徒堵路、破壞商戶銀行,甚至在高院和終院門外縱火。社會各界須認清當前向好轉變的苗頭還沒有形成廣泛共識,擺脫暴力危機仍須以實際行動,加大力度共同推動。全香港市民包括「和理非」人士,須珍惜香港得來不易的和平穩定環境和法治核心價值,要果斷徹底地與暴力割席,對青少年以身作則,形成止暴制亂、恢復秩序的社會合力,切勿讓恐怖主義苗頭在社區生根成形,遺禍香港下一代。﹝劉斯路資深評論員12月8日的遊行大致和平,但出現了火燒法院、破壞商店的暴力衝擊,可見香港的暴徒及幕後策劃者還不想收手。為什麼?因為得利者還想得利,於是精人出口,笨人出手。現在已經非常清楚,在這場奪取管治權的「顏色革命」中,美國某些勢力扮演了不光彩的角色。發動對華貿易戰的人,企圖大打「香港牌」得分,殊不知打了近兩年,最新的中國對外貿易數字告訴世界,中國對美貿易是下降了,大洋此岸不亮彼岸亮,中國對全球整體貿易還是上升的。於是,要奉勸香港那些賣港投美人士,說不定何時就會如同擦手紙一樣被用完即棄。對美貿易減少整體外貿增加國家海關總署發佈資料,今年前11個月,中國貨物貿易進出口總值萬億元人民幣,比去年同期增長%。值得強調的是,在中美貿易戰的背景下,中國的貿易順差增加了三成多。這可要給白宮那些天天說中國不行了的人打臉了。美國不高興的事還有,前11個月,中美貿易總值為萬億元人民幣,下降%,佔中國外貿總值的%。美國不高興,相反歐洲似乎喜悅,中歐貿易總值萬億元人民幣,增長%,佔外貿總值的%,繼續成為中國第一大貿易夥伴;東盟也超過美國成為中國的第二大貿易夥伴,總值為萬億元人民幣,增長%,佔外貿總值的14%。與此同時,中國對「一帶一路」沿線國家合計進出口萬億元人民幣,增長%,佔中國外貿總值的%,比重提升2個百分點。另外,從貨物類型看,前11個月,中國機電產品出口萬億元,增長4%,佔出口總值的%。同期,服裝等7大類勞動密集型產品合計出口萬億元,增長%,佔出口總值的%。此外,汽車111萬輛,增加5%。中美貿易戰快兩年了,可是數字不但表明中國扛得過去,而且不會在一棵樹上吊死,相反開闢了更寬廣的經濟交往管道。中國對美貿易下降,但是對歐、對東盟、對「一帶一路」沿線國家的貿易大幅增長,超過了對美貿易的減少,中國外貿整體是增加而不是減少。中國早就表明,中國不願意打貿易戰,知道這對中美貿易不利,同時美國也是自損利益;但是,中國也不怕打貿易戰。筆者相信,在今年大盤點之際,全世界都會看清楚這個大局。中國主導推亞太區域經濟一體化事實上,與特朗普的單邊主義相反,一個歐亞大陸經濟一體化的趨勢正在發展,中日韓加東盟加澳洲新西蘭的區域經濟體已到臨門一腳的時刻,雖然印度和日本有些扭計,但是區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)缺了印日,吃虧的也是印日,印日會計算得失。RCEP有工業產品,也有農業產品,中東、中亞及俄羅斯的能源也會進來。歐洲,尤其是德國和法國,也絕不會置身其外。德國總理默克爾和法國總統馬克龍,都是積極訪華的西方領導人。實實在在的經濟利益,促使他們不會被特朗普當槍使。倒是美國如果封閉收縮退回美洲,那可是自己挖坑往裡跳。值得一提的是,中國和俄羅斯的東線天然氣管道也終於開通營運了,這不但影響世界的能源結構,也給覬覦中國天然氣市場的美國一顆酸棗,美不但失去中國市場,而且也不可能在能源問題上困死中國。有人說,美國打完貿易戰,還要打金融戰。那麼,也不能不提一個數字,那就是,2018年年底中國外貿用人民幣直接支付已到了七萬億元規模,當下當然不止了。今年前11個月,中國進出口總額達到萬億元人民幣,筆者相信至少四分之一是用人民幣支付,而不需通過美元。中國外貿曾經基本用美元支付,2009年中國順應世界「去美元化」潮流,推出貨幣互換制度,到2017年與中國達成貨幣互換的國家,已有30多個,貨幣互換總額達萬億元人民幣,按當時匯率約合5,300億美元。而到2018年,就翻了一番,也許2019年的數字出來大家又會吃一驚。自然,這是美國仇華人士所不高興看到的,這也正是特朗普難奈中國何的一個重要原因。香港那些縱暴一時以為得勢之人,不妨放長眼光等蚆@!﹝

酘悕2020-07-05 07:31:20

裴軍運英國大選過後,雖然執政的保守黨大獲全勝,但在蘇格蘭選區,卻是蘇格蘭民族黨大獲全勝,這讓蘇格蘭民族黨歷史性地成為了英國政壇的第三大黨,以致於蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴興奮地說:蘇格蘭的未來上線了(theveryfutureofScotlandwasontheline)。她同時發文號召:是時候決定我們的未來了。不言而喻,蘇格蘭民族黨要帶領蘇格蘭人民繼續搞獨立。蘇格蘭獨立公投是英政客豪賭結果蘇格蘭有自己的議會、自己的首席大臣、自己的貨幣、自己的法律,一個政治實體該有的核心要素都有。但這些要素可以構成蘇格蘭獨立的籌碼嗎?第一,從歷史角度看,17世紀末期,英格蘭建立了很多殖民地,賺了很多錢,蘇格蘭看在眼裡,急在心上,也想建立自己的殖民地,於是投資很多錢造船出海,這就是著名的達倫計劃(DarienScheme)。達倫計劃的主要目的,是要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」,並於1698年派出5艘大船前往美洲新世界,結果被打得落花流水,賠了相當於蘇格蘭年生產總值的三分之一到二分之一,損失慘重。這時候,蘇格蘭人才意識到英格蘭人能做的,他們不一定能做。由於蘇格蘭和英格蘭曾經擁有共同的國王,且王室有血緣親,為了挽救蘇格蘭,1707年,英格蘭和蘇格蘭簽訂了《聯合法案》,合併成為大不列顛王國,蘇格蘭議會也與英格蘭議會合併,變為大不列顛議會。從18世紀到20世紀初,大不列顛王國越來越強盛,蘇格蘭人覺得自己做了個明智的選擇。然而,一戰之後,英國國力衰落,蘇格蘭民族主義興起。1934年蘇格蘭民族黨(SNP)成立,在其不懈努力下,1999年英國議會允許蘇格蘭議會重建,並將部分立法權下放給蘇格蘭議會。英國議會這一決定,基於一個錯誤的認識:蘇格蘭民族黨始終無法佔據英國議會和蘇格蘭議會的多數。但這一錯誤認識,為今天的蘇格蘭獨立埋下了政治隱患。不過,自1707年蘇格蘭與英格蘭合併以來,至今已過去312年,312年的聯合王國,想要重新走上獨立之路,難度遠遠超過今天英國脫歐的N次方倍。蘇格蘭獨立要走司法程序難成功第二,蘇格蘭獨立公投,是英國政客們玩弄出來的政治副產品。前有蘇格蘭首個首席大臣唐納德·杜瓦,後有英國前首相卡梅倫,中間插入薩蒙德和施雅晴。杜瓦本是英國工黨蘇格蘭阿伯丁的一名議員,在他成為英國下議院議員後,一直為蘇格蘭爭取權力。之後,執政的工黨政府通過《1998年蘇格蘭法案》(ScotlandAct1998),同意蘇格蘭舉行議會選舉,杜瓦理所當然組建了蘇格蘭行政院(ScotlandExecutive),並成為首任蘇格蘭首席大臣,獲得了政治上的滿足。此刻的蘇格蘭行政院,也僅僅是負責蘇格蘭境內的教育、國民健康、司法、鄉郊、運輸等地方自治事務,還不存在鬧獨立,一切看上去歲月靜好。但2007年的地方選舉,蘇格蘭民族黨以一票之多,贏下了蘇格蘭議會的多數席位,成為蘇格蘭第一大黨,結束了工黨在蘇格蘭長達半個多世紀的主導地位。在蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德的帶領下,2011年蘇格蘭行政院改為蘇格蘭政府,薩蒙德成為蘇格蘭首席大臣,自此,主張「蘇格蘭獨立」的政治理想被提上日程。為了制衡保守黨內主張英國脫歐的呼聲甚囂塵上,也為了爭取蘇格蘭人民的選票,喜歡豪賭的卡梅倫竟然於2012年與蘇格蘭政府簽署蘇格蘭獨立公投協議,後經英國議會授權,於2014年組織蘇格蘭獨立公投,不過最終蘇格蘭人民選擇了留在英國,導致薩蒙德下台。公投結果令卡梅倫政府,甚至整個英國社會認為,蘇格蘭獨立僅僅是個遊戲而已,不會成真,正是這種不認真的態度,導致了後來英國脫歐公投真的成功了,這當然是後話。當下,英國要脫歐,導致親歐的蘇格蘭人要求獨立的呼聲再度高漲,但實際上,蘇格蘭獨立是要走司法程序的。約翰遜政府早已回應施雅晴,不會再像卡梅倫那樣讓蘇格蘭舉行第二次獨立公投。所以,儘管蘇格蘭獨立公投被國際媒體炒得很熱,但從歷史和現實的角度看,都是非常不切實際的。如果蘇格蘭獨立,地處蘇格蘭的英國核武器、核潛艇怎麼拆分?如果蘇格蘭獨立,與英格蘭聯合時間更短的北愛爾蘭又怎麼反應?何況西班牙加泰羅尼亞的分離主義者都在等茯敯邞O呢!ㄛ植笢栝善華源ㄛ跪撰絨巹鍰絳飲蕞ヶ硌閨﹜珨盄鍰桵ㄛ460嗣勀跺價脯絨郪眽捃厒俴雄ㄛ跪砐樵習窒扰婓價脯邈華汜虴ㄛ絨腔郪眽蚥岊蛌趙峈砮①滅諷秶吨蚥岊﹝﹝裴軍運英國大選過後,雖然執政的保守黨大獲全勝,但在蘇格蘭選區,卻是蘇格蘭民族黨大獲全勝,這讓蘇格蘭民族黨歷史性地成為了英國政壇的第三大黨,以致於蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴興奮地說:蘇格蘭的未來上線了(theveryfutureofScotlandwasontheline)。她同時發文號召:是時候決定我們的未來了。不言而喻,蘇格蘭民族黨要帶領蘇格蘭人民繼續搞獨立。蘇格蘭獨立公投是英政客豪賭結果蘇格蘭有自己的議會、自己的首席大臣、自己的貨幣、自己的法律,一個政治實體該有的核心要素都有。但這些要素可以構成蘇格蘭獨立的籌碼嗎?第一,從歷史角度看,17世紀末期,英格蘭建立了很多殖民地,賺了很多錢,蘇格蘭看在眼裡,急在心上,也想建立自己的殖民地,於是投資很多錢造船出海,這就是著名的達倫計劃(DarienScheme)。達倫計劃的主要目的,是要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」,並於1698年派出5艘大船前往美洲新世界,結果被打得落花流水,賠了相當於蘇格蘭年生產總值的三分之一到二分之一,損失慘重。這時候,蘇格蘭人才意識到英格蘭人能做的,他們不一定能做。由於蘇格蘭和英格蘭曾經擁有共同的國王,且王室有血緣親,為了挽救蘇格蘭,1707年,英格蘭和蘇格蘭簽訂了《聯合法案》,合併成為大不列顛王國,蘇格蘭議會也與英格蘭議會合併,變為大不列顛議會。從18世紀到20世紀初,大不列顛王國越來越強盛,蘇格蘭人覺得自己做了個明智的選擇。然而,一戰之後,英國國力衰落,蘇格蘭民族主義興起。1934年蘇格蘭民族黨(SNP)成立,在其不懈努力下,1999年英國議會允許蘇格蘭議會重建,並將部分立法權下放給蘇格蘭議會。英國議會這一決定,基於一個錯誤的認識:蘇格蘭民族黨始終無法佔據英國議會和蘇格蘭議會的多數。但這一錯誤認識,為今天的蘇格蘭獨立埋下了政治隱患。不過,自1707年蘇格蘭與英格蘭合併以來,至今已過去312年,312年的聯合王國,想要重新走上獨立之路,難度遠遠超過今天英國脫歐的N次方倍。蘇格蘭獨立要走司法程序難成功第二,蘇格蘭獨立公投,是英國政客們玩弄出來的政治副產品。前有蘇格蘭首個首席大臣唐納德·杜瓦,後有英國前首相卡梅倫,中間插入薩蒙德和施雅晴。杜瓦本是英國工黨蘇格蘭阿伯丁的一名議員,在他成為英國下議院議員後,一直為蘇格蘭爭取權力。之後,執政的工黨政府通過《1998年蘇格蘭法案》(ScotlandAct1998),同意蘇格蘭舉行議會選舉,杜瓦理所當然組建了蘇格蘭行政院(ScotlandExecutive),並成為首任蘇格蘭首席大臣,獲得了政治上的滿足。此刻的蘇格蘭行政院,也僅僅是負責蘇格蘭境內的教育、國民健康、司法、鄉郊、運輸等地方自治事務,還不存在鬧獨立,一切看上去歲月靜好。但2007年的地方選舉,蘇格蘭民族黨以一票之多,贏下了蘇格蘭議會的多數席位,成為蘇格蘭第一大黨,結束了工黨在蘇格蘭長達半個多世紀的主導地位。在蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德的帶領下,2011年蘇格蘭行政院改為蘇格蘭政府,薩蒙德成為蘇格蘭首席大臣,自此,主張「蘇格蘭獨立」的政治理想被提上日程。為了制衡保守黨內主張英國脫歐的呼聲甚囂塵上,也為了爭取蘇格蘭人民的選票,喜歡豪賭的卡梅倫竟然於2012年與蘇格蘭政府簽署蘇格蘭獨立公投協議,後經英國議會授權,於2014年組織蘇格蘭獨立公投,不過最終蘇格蘭人民選擇了留在英國,導致薩蒙德下台。公投結果令卡梅倫政府,甚至整個英國社會認為,蘇格蘭獨立僅僅是個遊戲而已,不會成真,正是這種不認真的態度,導致了後來英國脫歐公投真的成功了,這當然是後話。當下,英國要脫歐,導致親歐的蘇格蘭人要求獨立的呼聲再度高漲,但實際上,蘇格蘭獨立是要走司法程序的。約翰遜政府早已回應施雅晴,不會再像卡梅倫那樣讓蘇格蘭舉行第二次獨立公投。所以,儘管蘇格蘭獨立公投被國際媒體炒得很熱,但從歷史和現實的角度看,都是非常不切實際的。如果蘇格蘭獨立,地處蘇格蘭的英國核武器、核潛艇怎麼拆分?如果蘇格蘭獨立,與英格蘭聯合時間更短的北愛爾蘭又怎麼反應?何況西班牙加泰羅尼亞的分離主義者都在等茯敯邞O呢!﹝

麻襞衪2020-07-05 07:31:20

裴軍運英國大選過後,雖然執政的保守黨大獲全勝,但在蘇格蘭選區,卻是蘇格蘭民族黨大獲全勝,這讓蘇格蘭民族黨歷史性地成為了英國政壇的第三大黨,以致於蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴興奮地說:蘇格蘭的未來上線了(theveryfutureofScotlandwasontheline)。她同時發文號召:是時候決定我們的未來了。不言而喻,蘇格蘭民族黨要帶領蘇格蘭人民繼續搞獨立。蘇格蘭獨立公投是英政客豪賭結果蘇格蘭有自己的議會、自己的首席大臣、自己的貨幣、自己的法律,一個政治實體該有的核心要素都有。但這些要素可以構成蘇格蘭獨立的籌碼嗎?第一,從歷史角度看,17世紀末期,英格蘭建立了很多殖民地,賺了很多錢,蘇格蘭看在眼裡,急在心上,也想建立自己的殖民地,於是投資很多錢造船出海,這就是著名的達倫計劃(DarienScheme)。達倫計劃的主要目的,是要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」,並於1698年派出5艘大船前往美洲新世界,結果被打得落花流水,賠了相當於蘇格蘭年生產總值的三分之一到二分之一,損失慘重。這時候,蘇格蘭人才意識到英格蘭人能做的,他們不一定能做。由於蘇格蘭和英格蘭曾經擁有共同的國王,且王室有血緣親,為了挽救蘇格蘭,1707年,英格蘭和蘇格蘭簽訂了《聯合法案》,合併成為大不列顛王國,蘇格蘭議會也與英格蘭議會合併,變為大不列顛議會。從18世紀到20世紀初,大不列顛王國越來越強盛,蘇格蘭人覺得自己做了個明智的選擇。然而,一戰之後,英國國力衰落,蘇格蘭民族主義興起。1934年蘇格蘭民族黨(SNP)成立,在其不懈努力下,1999年英國議會允許蘇格蘭議會重建,並將部分立法權下放給蘇格蘭議會。英國議會這一決定,基於一個錯誤的認識:蘇格蘭民族黨始終無法佔據英國議會和蘇格蘭議會的多數。但這一錯誤認識,為今天的蘇格蘭獨立埋下了政治隱患。不過,自1707年蘇格蘭與英格蘭合併以來,至今已過去312年,312年的聯合王國,想要重新走上獨立之路,難度遠遠超過今天英國脫歐的N次方倍。蘇格蘭獨立要走司法程序難成功第二,蘇格蘭獨立公投,是英國政客們玩弄出來的政治副產品。前有蘇格蘭首個首席大臣唐納德·杜瓦,後有英國前首相卡梅倫,中間插入薩蒙德和施雅晴。杜瓦本是英國工黨蘇格蘭阿伯丁的一名議員,在他成為英國下議院議員後,一直為蘇格蘭爭取權力。之後,執政的工黨政府通過《1998年蘇格蘭法案》(ScotlandAct1998),同意蘇格蘭舉行議會選舉,杜瓦理所當然組建了蘇格蘭行政院(ScotlandExecutive),並成為首任蘇格蘭首席大臣,獲得了政治上的滿足。此刻的蘇格蘭行政院,也僅僅是負責蘇格蘭境內的教育、國民健康、司法、鄉郊、運輸等地方自治事務,還不存在鬧獨立,一切看上去歲月靜好。但2007年的地方選舉,蘇格蘭民族黨以一票之多,贏下了蘇格蘭議會的多數席位,成為蘇格蘭第一大黨,結束了工黨在蘇格蘭長達半個多世紀的主導地位。在蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德的帶領下,2011年蘇格蘭行政院改為蘇格蘭政府,薩蒙德成為蘇格蘭首席大臣,自此,主張「蘇格蘭獨立」的政治理想被提上日程。為了制衡保守黨內主張英國脫歐的呼聲甚囂塵上,也為了爭取蘇格蘭人民的選票,喜歡豪賭的卡梅倫竟然於2012年與蘇格蘭政府簽署蘇格蘭獨立公投協議,後經英國議會授權,於2014年組織蘇格蘭獨立公投,不過最終蘇格蘭人民選擇了留在英國,導致薩蒙德下台。公投結果令卡梅倫政府,甚至整個英國社會認為,蘇格蘭獨立僅僅是個遊戲而已,不會成真,正是這種不認真的態度,導致了後來英國脫歐公投真的成功了,這當然是後話。當下,英國要脫歐,導致親歐的蘇格蘭人要求獨立的呼聲再度高漲,但實際上,蘇格蘭獨立是要走司法程序的。約翰遜政府早已回應施雅晴,不會再像卡梅倫那樣讓蘇格蘭舉行第二次獨立公投。所以,儘管蘇格蘭獨立公投被國際媒體炒得很熱,但從歷史和現實的角度看,都是非常不切實際的。如果蘇格蘭獨立,地處蘇格蘭的英國核武器、核潛艇怎麼拆分?如果蘇格蘭獨立,與英格蘭聯合時間更短的北愛爾蘭又怎麼反應?何況西班牙加泰羅尼亞的分離主義者都在等茯敯邞O呢!ㄛ郭中行資深評論員由暴徒主導的所謂「民間記者會」,日前高調呼籲成立工會發動所謂「大罷工」,在記者會上,更有所謂「二百萬三罷聯合陣線」、「香港會計手足工會籌委會」及「醫管局員工陣線」的代表出席。當然,這些人都是一律口罩掩面,藏頭露尾,全世界都沒有這樣鬼祟的工會代表,這些人姓甚名誰根本無人得知,所言所行完全不用負任何責任,還說什麼組織工會,這不是最大的諷刺嗎?更有趣的是,有網民在記者會上認得其中一名就是早前發動政治集會的勞工處公務員顏武周。儘管不知是否真是其本人,但顏武周近期不斷組織工會,發動各種政治行動,已是路人皆見,如此公然破壞、挑戰公務員守則竟沒有任何追究,這也可說是奇聞。香港法律從來沒有保障政治罷工全世界組織工會,目的都是維護員工權益,但這些反修例人士成立工會,目的卻是罷工,是要打擊自身公司,損害顧客的利益,為的是政治目的,這些工會成立本身就名不正、言不順,根本不是為了工人,而是為了政治,為了將這場暴亂持續落去。而將這場暴亂持續,受害的恰恰就是廣大打工仔。這些人邏輯之混亂,居心之不堪,實在令人無言。至於有「黃醫生」近期成立工會,更揚言發起罷工云云,更是公然罔顧病人的生死安危,不但沒有醫德,更連基本的做人道德都沒有,這些行動何來政治正當性?這些人說搞工會發動罷工是法律賦予的權利,政府以至其他企業都不能追究有關員工云云。這些說法完全是曲解法律,香港法律從來沒有保障政治罷工。《職工會條例》及《僱傭條例》主要針對僱員在爭取勞工權益而行使罷工權時給予保障,如僱員所屬工會正式向僱主遞交罷工通知,而相關僱主也容許行動,僱員即可獲得「僱主不能解僱參與罷工員工」的權利。這說明法例保障的罷工必須屬於勞資糾紛,而不是政治糾紛。政府應嚴禁並追究「政治罷工」者至於「政治罷工」,勞工法例並沒有就這類型的罷工提供指引,因此僱員如「響應」是次行動,並不能獲得法例的保障,僱員有可能被處罰或解僱。根據《僱傭條例》第九條規定,僱主有權在僱員「故意不服從合法而又合理的命令」、「行為不當,與正當及忠誠履行職責的原則不相符」、「犯有欺詐或不忠實行為」、「慣常疏忽職責」等不予通知而終止合約。即是說,員工如果聽從這些連樣都沒有的所謂工會代表呼籲參與罷工,僱主完全有理由作出懲罰或開除,僱主甚至可以追究因員工罷工而招致的損失。因此,對於政治罷工不單不會獲得法律保障,僱主更完全有理由予以阻止及懲處,而不是「抗爭大晒」。作為全港最主要僱主之一的特區政府,更需要嚴禁這些「政治罷工」,包括接受政府資助的社工,完全可以追究這些罷工社工,甚至作出撤職處分;對於涉及人命的如醫院護士,更沒有理由聽之任之,影響市民安全。至於對一些「身在曹營心在漢」的公務員如顏武周之流,更不可能任由他不斷在政府內部搞事,又搞工會又搞政治行動。公務員有個人的政治立場不足為奇,但問題是他們可以有政治立場,但卻不能有政治行動,這不是打壓言論自由,而是法律法規的嚴格規定。基本法規定,公務人員必須盡忠職守,對特區政府負責。《公務員守則》第節訂明,「不論本身的政治信念為何,公務員必須對在任的行政長官及政府完全忠誠,並須竭盡所能地履行職務。」《公務員事務規例》第523條訂明,「公務員不得召開或參與公眾集會以討論政府的任何措施,或派發政治性刊物,或簽署或邀人簽署與政府措施或方案有關的民眾請願書。」既然法例已清楚列明,公務員不得召開或參與公眾集會以討論政府的任何措施。這樣,請問顏武周的所作所為,是否公然挑戰《公務員守則》及《公務員事務規例》?公務員事務局是否應該調查這些公務員的所作所為有否違規?如果連這樣都不用,公務員還有紀律可言嗎?﹝【文匯網訊】據南方網報道,9月16日清晨,深圳交警官方微博發佈一張照片,並配以文字「21名醉駕者的中秋夜」。照片中醉駕者橫七豎八躺在大門緊鎖的室內,許多都睡的挺沉。據深圳交警公開信息,昨天深夜和今天凌晨,交警出動抓酒駕、醉駕,「負責專門處置醉貓的深圳交警偵查大隊值班兄弟,心中也裝了滿滿的愛和祝福。他們備好了月餅,可是他們真心不希望醉貓來這裡享用。」對此,有網友稱「必須點贊」、「中秋無限好,就是喝醉了∼不開車,隨便醉」、「好笑又心酸」,也有網友吐槽「床都沒有,條件有點差」、「我還以為會人滿為患呢,才這麼點」、「看來裡面沒Wifi,不能玩手機」。有網友對交警蜀黍表示心疼「交警蜀黍們都不過中秋嗎」、還有網友給出誠懇建議「酒駕是危險駕駛,給自己和他人生命財產安全造成嚴重威脅。深圳交警給力,保一方交通安全」。記者提醒大家,中秋節更需謹慎駕駛,要遵守交通法規,勿以身試法,否則,小心警察蜀黍陪你過中秋哦。深圳龍華交警今天凌晨嚴查酒駕,00:05分,一名男子吹酒精快測儀測試,數值為129mg/100ml,已經構成醉駕。深圳龍華交警微博配文「大家看看這數值,咋辦」。責任編輯:京辰﹝

肵假跡2020-07-05 07:31:20

馱釬弅ㄛ壽礿ㄐ呥輕棍脾妍隀炸帝粕虡20呡腔爛槨极桄賸珨棒梗佪厊嗔銅飲祥詫郭彸腔岈﹝ㄛ諒郤桮捺鴥盆蜓蚆盆倇蕭秈珆确俇諒絳埜豻漆韓峈帥直粗痤齡齂熀枅湮諺綴ㄛ倓喳喳華善路族闌粟蘿蟀泭狟珨斻諒郤諺ㄩ※涴岆茠爵斐陔羲桯腔&恁泭諺斻*ㄛ砑泭阰腔諺扂蠅赻撩跦擂剒猁恁﹝﹝洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓蛁聊 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓羲誧腎 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88厙硊 郬韓d88夥厙 d88郬韓狟婥 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓厙桴蛁聊 郬韓蚔牁 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓珋踢軓氈 d88郬韓夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓羲誧腎 郬韓粗き d88郬韓夥厙app 郬韓よ耦泆 郬韓厙釐す怢 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88.com 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88 郬韓d88弊暱 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓羲誧腎 d88郬韓厙硊 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88淩 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓狟婥 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88弊暱 郬韓d88忑珜踸 郬韓忑珜 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88厙硊 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88弊暱 郬韓d88夥源厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓梖瘍 郬韓掘蚚厙桴 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓agよ耦泆 郬韓d88盄奻 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓夥厙蛁聊 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓弊暱 d88郬韓忒儂app d88郬韓忑珜 郬韓珋踢d88 d88郬韓 郬韓掘蚚 d88郬韓 d88郬韓夥厙app 郬韓侂忒儂唳 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88.com d88郬韓AGよ耦 郬韓app狟婥 郬韓婓盄軓氈 郬韓粗き 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓め齪羲誧 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓盄奻 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓D88夥源 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓掘蚚羲誧 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓萇赽蚔牁厙桴 d88郬韓狟婥 d88郬韓蛁聊 d88郬韓忒儂app 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓婓盄軓氈 郬韓侂忒儂唳 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓忒儂app 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88淩侔諒 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓夥源厙桴狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓盄奻 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓忒儂app 郬韓梖瘍 郬韓蚔牁 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓弊暱 郬韓羲誧す怢 ag郬韓app d88郬韓蚔牁 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓夥厙 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓夥厙app d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88狟婥app華硊 d88郬韓忒儂app 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓籟籟撮б 郬韓 d88郬韓萇蚔 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓厙桴 郬韓婓盄軓氈 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88よ耦泆 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 www.d88.com郬韓侂 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88弊暱 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88AG弊暱 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓珋踢軓氈 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓萇蚔 郬韓d88.com 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓忑珜 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓粗き d88郬韓夥厙 郬韓d88夥厙 郬韓D88夥源 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓忑珜 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88よ耦泆 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓珋踢軓氈 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88狟婥app華硊 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓憩岆痔導唳 郬韓ag弊暱 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓蛁聊 郬韓d88厙硊 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓め齪 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 d88郬韓厙硊 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓掘蚚 侂憩岆痔d88 郬韓d88弊暱泆 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓app狟婥 郬韓 郬韓よ耦泆 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 侂憩岆痔d88 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓agよ耦泆 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓AG弊暱泆 郬韓蛁聊 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88よ耦泆 郬韓淩 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88厙桴 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓す怢 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓厙釐す怢 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88蚔牁 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓厙硊 郬韓app 郬韓粗き 郬韓厙桴 d88郬韓蛁聊 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓す怢 d88郬韓忒儂唳 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88狟婥 郬韓d88腎翹 ag郬韓淩冞魙 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓ag夥厙 郬韓d88よ耦泆 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88夥厙 郬韓d88狟婥 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88忑珜踸 郬韓夥厙辣茩蠟 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓厙桴蛁聊 郬韓め齪 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓蚔牁す怢 郬韓夥厙忒儂app d88郬韓忒儂唳 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88 d88郬韓忑珜 郬韓蚔牁腎翹 郬韓agよ耦泆 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓agよ耦泆 郬韓d88夥厙華硊 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88よ耦泆 郬韓d88蛁聊 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓羲誧腎 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88厙硊 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 d88郬韓蚔牁 郬韓よ耦泆 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88忒儂唳 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88す怢厙硊 郬韓夥厙忒儂app 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88狟婥 d88郬韓夥厙 www.d88.com郬韓侂 郬韓籟籟撮б 郬韓淩 郬韓珋踢珨狟 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓め齪 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88夥源厙桴 ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88よ耦泆 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓陔唳app 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88.com 郬韓憩岆痔導唳 d88郬韓よ耦泆 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓珋踢d88 郬韓app 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓agす怢 郬韓忑珜 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓淩 郬韓蚔牁 郬韓蛁聊夥厙 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓忒儂app 郬韓agよ耦泆 郬韓め齪 郬韓夥厙app 郬韓珋踢珨狟 郬韓app狟婥 郬韓よ耦泆 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓忑珜 郬韓d88忑珜踸 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓ag夥厙 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88婓盄 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓app狟婥 郬韓淩 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓厙桴蛁聊 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓厙釐す怢 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓厙桴蛁聊 郬韓め齪羲誧 郬韓狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓蚔牁夥厙 郬韓梖瘍 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂忒儂唳 郬韓d88蚔牁 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓籟籟撮б 郬韓侂憩岆疵 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓夥厙忒儂app 郬韓 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓app 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88婓盄 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88淩 郬韓陔唳app d88郬韓よ耦泆 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓蛁聊夥厙 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓ag夥厙 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88厙桴 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓忒儂唳 郬韓蚔牁夥厙 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓掘蚚 d88郬韓羲誧 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓狟婥app華硊 ag郬韓淩冞魙 郬韓厙桴蛁聊 郬韓夥厙app 郬韓掘蚚厙硊羲誧 d88郬韓蚔牁 郬韓d88羲誧 郬韓厙釐す怢 d88郬韓蛁聊腎翹 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88狟婥 郬韓d88com忒儂唳 郬韓狟婥 郬韓忒儂app 郬韓d88忑珜踸 郬韓agす怢 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88厙桴 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓夥厙忒儂app 郬韓agよ耦泆 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓AG弊暱泆 郬韓籟籟撮б 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓忑珜 ag郬韓淩冞魙 d88郬韓忑珜 郬韓陔唳app 郬韓珋踢軓氈 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓蛁聊 郬韓掘蚚厙硊羲誧 d88郬韓 郬韓侂憩岆痔 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88蛁聊 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓弊暱 郬韓夥厙蛁聊 郬韓厙奻蛁聊 郬韓蛁聊 郬韓AG 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 d88郬韓萇蚔 d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓AGよ耦 郬韓厙桴 郬韓掘蚚 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓app狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88腎翹 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88夥源厙桴 郬韓ag狟婥華硊 郬韓淩侔諒 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓ag弊暱 郬韓珋踢d88 郬韓ag夥厙 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88狟婥 郬韓梖瘍 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓憩岆痔導唳 郬韓梖瘍 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓ag狟婥華硊 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88厙硊 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆疵 郬韓AG d88郬韓厙硊 d88郬韓忑珜 d88郬韓忒儂app www.d88.com郬韓侂 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88厙桴 郬韓侂忒儂唳 郬韓蛁聊 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓agす怢 狟婥郬韓 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓夥厙app 郬韓ag弊暱 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓蛁聊腎翹 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓 d88郬韓蚔牁 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88す怢厙硊 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓羲誧 郬韓app狟婥 郬韓d88夥厙華硊 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓す怢 郬韓ag弊暱 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓厙桴蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓憩岆痔導唳 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓め齪 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88忑珜踸 郬韓掘蚚厙桴 郬韓籟籟撮б 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓ag夥厙 d88郬韓腎翹忑珜 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 d88郬韓忑珜 郬韓忒儂唳夥厙app d88郬韓羲誧厙桴 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓蛁聊夥厙 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙app d88郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88蛁聊 郬韓狟婥 郬韓agよ耦泆 郬韓d88弊暱 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓app狟婥 郬韓狟婥 郬韓蚔牁 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88厙硊 郬韓d88蚔牁 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓 郬韓蛁聊夥厙 d88郬韓忑珜 郬韓d88夥厙華硊 郬韓agよ耦泆 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88厙硊 郬韓d88厙硊 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓厙釐す怢 郬韓d88淩侔諒 郬韓夥厙app 郬韓粗き 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓厙奻蛁聊 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓蚥需AG楷笙厙 d88郬韓弊暱 郬韓厙釐す怢 郬韓蛁聊忑珜 郬韓狟婥app華硊 郬韓蛁聊夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓ag夥厙 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓籟籟撮б 郬韓d88郔陔厙硊 d88郬韓夥厙 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓夥厙 郬韓忑珜 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓羲誧腎 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88蚔牁 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓蚔牁夥源厙桴 d88郬韓AGよ耦 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88厙桴 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓萇蚔 郬韓忒儂app 郬韓す怢 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓忒儂唳 郬韓羲誧す怢 郬韓d88婓盄 郬韓d88弊暱 郬韓d88忒儂app ag郬韓淩冞魙 郬韓珋踢侂憩岆痔 d88郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88忑珜踸 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓AGよ耦 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88羲誧 郬韓蛁聊 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88厙桴 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 d88郬韓狟婥 郬韓夥源忒儂app 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓忒儂唳 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓夥源忒儂app 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓AG 郬韓d88.com 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88弊暱泆 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88盄奻 郬韓d88com忒儂唳 郬韓蚔牁夥厙 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓盄奻 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 狟婥郬韓 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 狟婥郬韓 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓极郤夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓夥厙厙桴 郬韓粗き 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓忑珜 d88郬韓忒儂app 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓agす怢 郬韓軓夥厙 郬韓淩 郬韓夥厙蛁聊 郬韓agよ耦泆 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88盄奻 郬韓d88腎翹 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓陔唳忒儂app狟婥 狟婥郬韓 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓agす怢 郬韓d88弊暱泆 郬韓蚔牁腎翹 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓す怢 郬韓d88蚔牁 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓D88夥源 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓夥厙華硊 郬韓盄奻 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88す怢厙硊 郬韓婓盄軓氈 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88よ耦泆 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓蚔牁 郬韓d88婓盄 郬韓す怢 郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓蚔牁 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓忒儂app 郬韓d88 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓忒儂唳 d88郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓梖瘍 郬韓侂憩岆疵 郬韓珋踢軓氈 郬韓D88夥源 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88淩 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 www.d88.com郬韓侂 d88郬韓弊暱 d88郬韓夥厙app 郬韓d88弊暱 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓め齪 郬韓d88婓盄 郬韓厙釐す怢 d88郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓夥厙蛁聊 郬韓淩 d88郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓蚔牁 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88夥厙華硊 郬韓厙釐す怢 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88夥厙華硊 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓淩 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88蚔牁 郬韓厙奻蛁聊 d88郬韓忒儂app 郬韓す怢 郬韓狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓蚔牁 郬韓d88忒儂app 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88弊暱夥厙 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓憩岆痔導唳 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88羲誧 郬韓夥厙蛁聊 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓app d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆疵 郬韓よ耦泆 郬韓agよ耦泆 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓蛁聊忑珜 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆疵 郬韓ag夥厙 郬韓agよ耦泆 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88厙桴 郬韓app 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓籟籟撮б 郬韓d88蚔牁 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88厙硊 郬韓忒儂唳 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88忑珜踸 郬韓粗き 郬韓羲誧す怢 郬韓d88淩 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓蚔牁 d88郬韓厙硊 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓厙桴蛁聊 郬韓厙桴蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓夥厙羲誧 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88盄奻 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓D88夥源 郬韓d88忒儂唳 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88憩岆痔 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓弊暱 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88羲誧 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88淩 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓agよ耦泆狟婥 www.d88.com郬韓侂 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88厙桴 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓淩侔諒 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓羲誧 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88忒儂唳狟婥 d88郬韓蚔牁 郬韓d88羲誧 郬韓よ耦泆 郬韓淩侔諒 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88婓盄 郬韓夥源忒儂app 郬韓agよ耦泆 d88郬韓AGよ耦泆 鼠翋鍛庈| 笢觸瓮| 蜊寀瓮| 習毚瓮| 酗絢瓮| 昺栠瓮| 飲假| 茼傑庈| 匟昹吽| 攽嘗⑹| 籵蔬瓮| 怢俜吽| 陔珧瓮| 陓猿瓮| 粹捇瓮| 酴詳庈| 賽譴吽| 漆傑庈| 培硎庈| 陝俓枑瓮| 輕梆瓮| 鰍貌瓮| 拫嶺杻綴よ| 漆諳庈| 痔倓瓮| 飲蔬桋庈| 該衼瓮| 假堈瓮| 湮の⑹| 蜓埭瓮| 韓諳庈| 黃刓瓮| 禍族庈| 網睿瘋杻庈| 懦泬瓮| 蚗樁瓮| 囀⑧瓮| 怢笢瓮| 酗圊瓮| 怢瓮| 陰假瓮| http:// http:// http:// http:// http:// http://